如果真的是如纬来说的那样
那联盟到现在还是学不乖
还是用"谈的"而不是先有明确的划分再来谈
新的转播到底含不含制，或是只释出转播权、转播权的权利范围
无线电视转播权？ 数位有线？ 类比有线？
你说MOD跟CPBLTV 不能动，
那如果纬来把转播画面剪辑到水管或剪成其他节目？
甚至纬来将整个转播在赛后上传到网络这样算不算动到 CPBLTV？
此外博斯也是在 MOD 上的频道，跟ELTA同时存在，
如果纬来在MOD同时上架的话是比照博斯转播时，还是不得播出？
什么样的权利范围开什么样的价钱，联盟到底准备释出什么？
没有范围时价高者得问题在于当出价者提出的权利范围不同时
如何去评估何谓价高者得？
※ 引述《littledos (litledos)》之铭言：
: ※ [本文转录自 BaseballNEWS 看板 #1JqF1zip ]
: 作者: tjbulls () 看板: BaseballNEWS
: 标题: [ETtoday] 纬来不准碰CPBLTV跟MOD 困扰价格或规格标不明
: 时间: Thu Jul 24 19:39:38 2014
: 记者欧建智／台北报导
: 纬来体育台今天到中华职棒联盟拜会，结果只带回不能碰CPBLTV与MOD的2项指示，体
: 育台台长文大培表示，不是规格标，也不是价格标，怎么拟定转播计画书是一大难题
: 。
: 想要竞标中职转播权，纬来必须先了解中职要求的条件，才能提出最符合需要的转播
: 计画书，首先是转播权的权利范围，是所有转播权，亦或只能在有线转播，还是包含
: 有线与无线频道。
: 文大培表示，联盟明确告知，CPBLTV是属于联盟的权利，MOD只有爱尔达今年有转播权
: ，这2个是纬来不能碰的项目。
: 纬来曾在年初未拿到中职转播权时，提及中职CPBLTV的网络转播将影响到有线电视的
: 市场，如今想要重回中职转播，就必须要面对CPBLTV分割市场的威胁。
: 纬来今天一趟中职行，宣誓意味颇浓，因为中职常务理事会只决议欢迎有意愿的业者
: 去谈，并未限定采价格标或规格标，也让纬来有一点无所适从。
: 文大培表示，价格标有价格标的作法，规格标也有规格标不同的计画书，跟正常的竞
: 标方式不同，“很困扰，不知应该怎么做。”
: http://www.ettoday.net/news/20140724/382046.htm