※ 引述《AhUtopian (It's my Life)》之铭言：
43
: 4.诉讼地跟准据法：
: 我想请问一下，在座谁看过了契约条文、然后可以判断出适用哪国诉讼程序、实体法
: 令，会有利于联盟或是MPS？还是只是单纯觉得约在新加坡而非台湾，就一定是不利于
: 联盟？这样的判断也不是说不合经验法则，但对于实际判断案件承办的专业人员来说
: ，也许要看过实际条文内容并参照新加坡法律，才能够精确地得出一个更贴近事实的
: 结论。
中职是跨国联盟吗？ 在新加坡有分公司吗？
MPS 是跨国公司，MPS在新加坡设有总部
(http://www.mpsilva.com/#/about
"Headquartered in London and Singapore" )
诉讼地点在新加坡基本上就是在人家的地盘
光诉讼资源人家先天就领先你一截....
: 普遍地来说，在跨国商务契约当中，诉讼地或准据法除非双方谈判实力过于悬殊，不
: 然很难签订在契约一方之本国，不然你是另外一方你会这么容易让出所谓的主场优势
: ？为什么好像只因为签在新加坡，大家就认为联盟没有争取过在台湾、或适用台湾法
: 律？MPS有任何一点可能会让准据法跟诉讼地在台湾吗？如果以语言跟法系来说，我觉
MPS都说他们要拓展台湾业务所以在台湾成立"亚太区办事处"，
要打入台湾的市场为什么不会让准据法跟诉讼地在地化？
: 得新加坡确实是除了双方本国之外可能的最大交集点。
当初不是中职去求MPS 来的，为什么会搞到诉讼地会在人家的主战场？
照你的说法其实就是两方谈判实力过于悬殊所以在契约一方的本国

这也一篇喔你要不要介绍个打跨国诉讼高手给中职比较有用阿

不懂为什么这样不能一篇？

话说 就算在台湾法院判赢 有办法收到钱嘛?MPS在台无资产

伦敦有资产啊 只不过要再到英国打一次承认判决的诉讼

新加坡好像也是大英国协成员 英国应该会承认 有错请纠正

诉讼承认 林克颖案....

两种不同的诉讼 别拿来混著谈好嘛..