远雄公司花成本努力规划出来的巨蛋
又不一定要用在国际比赛
可以办台湾甲子园啊
或是演唱会,车展,旅展
对促进北市发展有正面帮助
台北市民得到一颗不怕雨的蛋场
市政府和远雄都有钱赚
这是根本一个三赢的合作方案
是台北市民市政的楷模
乍看觉得好像美中不足
但一想到,再过几年又可以圈一块地做一个真正符合国际标准的蛋
让市府/财团/市民 再赢一次
仔细一想,不懂有什么损失?
※ 引述《hicker (猪头再打也不会更肿)》之铭言：
: ※ 引述《kimchimars (kimchimars)》之铭言：
: 争议2：大巨蛋不符国际赛场标准
: 监委黄煌雄就指出，现行大巨蛋体育馆内部高度由楼高3层增为4层，1、3垒
: 外野观众席之间的距离，也由美日现行巨蛋采取国际共同标准的175公尺至
: 190公尺，缩短为140公尺，不足席位移往本垒后方，高度也拉高至80公尺，
: 此设计与国际标准不符，恐将影响日后申办国际比赛的资格。
: 监察院为此纠正工程会侵害北市府甄审会的专业判断，且HOK公司确实无法取
: 代原协力商的设计规范与刚性准则，即不符合国际棒球总会（IBAF）对棒球
: 赛场的要求。花约200亿盖的体育场馆，却不符国际赛场规范，不免引起争议
: 。
: 另外三点没兴趣管 我只对这点有兴趣
: 所谓的国际共同标准 真有其根据??
: 新闻所谓一三垒外野观众席间距 应可视为左右外野标竿间距吧
: 以一般距离325呎(99.06公尺)来算 两根标竿间距离约为459英呎(139公尺)
: 这边采用140公尺 也是刚好而已吧....??
: 然后本垒后方座位区高80公尺....有这么高吗??
: 以一般楼房一层高3公尺计算 80公尺大约是27层楼高
: 但从外面来看 也没盖到这么高呀....??
作者: a2156700 (斯坦福桥) 2014-07-23 16:12:00
还记得游泳池吗
作者:
ecat (亲亲爱爱亲爱的)
2014-07-23 16:16:00原po滥情 几年之后太久远了 现在就可以变更设计追加预算了
作者:
cd12631 (<(◥█◤△◥█◤)>)
2014-07-23 16:20:00其实现在直接改建成远雄shopping Mall就好啦
想一想,市民倒底有什么损失? 好像没有嘛~等台湾棒球有到日韩水准,才是需要国际蛋的时候
和台湾棒球水准在哪没有关系 和政商利益结构才有关系对市民没有损失 但是打着盖棒球场去官商勾结弄一个不和国际标准的球场就有问题 更别说台湾一天到晚争办国际赛
作者:
SbHunt 2014-07-23 16:31:00等台湾电视节目有国外水准,才是需要数位化电视的时候
台湾本来就该有巨蛋，只是按台湾生态，这么大型的 BOT没弊端才是特例
作者:
kazake (飞得位。江霞)
2014-07-23 16:33:00这是反串吗?
作者:
zozu (天龙国胡忠信)
2014-07-23 16:33:00你当是再写期末报告唷
赵藤雄：盖好巨蛋 再谈第5队 2014/02/10
作者:
otto23 2014-07-23 16:33:00远雄只要有钱赚就好 它不会想这么远的
赵藤雄讲话就当放屁就好了 他只管他盖的东西能否赚钱
作者:
kazake (飞得位。江霞)
2014-07-23 16:34:00先看大雄要关多久囉 这种恶心财团还有人信
作者:
SbHunt 2014-07-23 16:35:00商人不关心赚钱难道关心乡民家里有没有饭吃吗?又不是慈济或救济院= =
作者:
kazake (飞得位。江霞)
2014-07-23 16:36:00是啊 商人只要能赚钱 合法非法都无所谓(菸
作者:
SbHunt 2014-07-23 16:38:00酸民只要有酸点,对或不对都无所谓(菸
作者:
howlong (走路之神)
2014-07-23 16:46:00酸不酸与人权益无关 合不合法关系就大了 某人ㄎㄎ
作者:
SbHunt 2014-07-23 16:47:00酸人也是有可能要出庭的喔~科科
作者:
ssaw5166 (四季伪五六)
2014-07-23 18:48:00一定是反串