Re: [新闻] 爱尔达接手转播 各队权利金仅剩1250万

楼主: wfelix (清云)   2014-07-22 14:13:46
这次搞的问题这么大,用一个比喻来说明就好
就好像有个成绩还可以但去年成绩大爆发的球员
年底fa年限到了跑去市场试水温
然后各家球团报价,最高出价到年薪一亿六左右
这时突然出现一个“不是球团”的经纪人MP
说各球团报价都太低了,对这球员说我跟你签一个经纪约
我保证帮你争取到六年20亿以上的薪水合约
没达到这目标就算我的,帮你补足差额,而超过的部分就是我的收入
听起来当然很爽,跟他签保证有六年20亿
(不过说实在的,这和投资XXX保证收益多少多少以上,
没有就补足差额的唬烂广告有啥两样?怎么看都像诈骗集团的说词啊)
也不秤秤自己斤两是不是值六年20亿就签了
然后也没跟对方要履约保证的担保品或本票啥的
只听说对方是个国际知名大经纪人,手握拥许多世界级知名球星经纪约
跟他签了也成为世界知名球星的一环了
然后MP跟各家球团说,想要这球员打球的请来跟我竞标
各家球团又不是非要这球员不可,干嘛花那么多钱跟你签?
当每个球团都是傻子吗?
最后mp只好找个独立联盟的球队博斯,
说这球员在当地知名度算不错,
你签下他就有机会晋升到一级联盟
博斯想升等想疯了就答应以2年六亿签
这时已经有质疑声浪出现了,本来在一级联盟打球
现在退到独立联盟了,但还是有声音说反正钱多那么多
独立联盟打球又如何?一级联盟又不能给这么多钱
但博斯签完之后才发现这球员不像mp讲的那么抢手
有了这球员,球队依然没机会加入一级联盟
结果就喊话说想解约了,然后球员去找mp了解状况
mp说没问题,他会安抚,安抚完后2个礼拜就换mp片面解约然后人去楼空了
想找MP算帐?请来新加坡吧!
作者: kevenchia (万应白花油)   2014-07-22 14:15:00
最基本的风险评估配套措施跟保障自己都没有 输的一屁股世界上没一间公司一个联盟一份合约会这样搞 最基本原则
作者: VVizZ (我很穷)   2014-07-22 14:17:00
最惨的是球员都没球打了还一堆人在战这联盟到底几A XD
作者: oldman1975 (笑问伊人何所思)   2014-07-22 14:18:00
很传神的比喻
作者: azym (ddd)   2014-07-22 14:18:00
签给MPS是个机会,只是合约内容签的不是太好...
作者: hoda (棒棒棒)   2014-07-22 14:21:00
大方向都正确 只是搞成这样 ...惨
作者: suckabian (变更好)   2014-07-22 14:25:00
比喻的很中肯,但在ptt千错万错,镇神绝对不会错
作者: kevenchia (万应白花油)   2014-07-22 14:26:00
震粉无视中
作者: GoldenWasabi (黄金哇沙比)   2014-07-22 14:27:00
XD
作者: dotZu (良牙)   2014-07-22 14:45:00
纬来也“不是球团”而是经纪人啊,因为也有转一手给爱尔达爱尔达这次抢先和联盟签好约,纬来没得转卖,结果居然出低价所以纬来也是在报价当中,有把能不能转卖爱尔达算在他的报价
楼主: wfelix (清云)   2014-07-22 14:47:00
纬来是球团兼经纪人,最好他不是球团中华职棒球员以往和球团签约后,经纪约都是落在球团手里的
作者: kaky (菩提本无树明镜亦非台)   2014-07-22 14:48:00
纬来扣掉的是CPBLTV 因为今年一开始就把网络切开了 这更证明
楼主: wfelix (清云)   2014-07-22 14:49:00
球团和经纪人可以兼具,但mp很明显绝对不是球团
作者: dotZu (良牙)   2014-07-22 14:49:00
所以囉,你也承认纬来也是经纪人的身份了吧
作者: kaky (菩提本无树明镜亦非台)   2014-07-22 14:49:00
纬来过去是把网络视为转播权合约的一部分
作者: dotZu (良牙)   2014-07-22 14:50:00
纬来也是要转卖赚一手的啦,所以这都是正常的情况
楼主: wfelix (清云)   2014-07-22 14:50:00
至少你说纬来不是球团这句话绝对错误
楼主: wfelix (清云)   2014-07-22 14:51:00
那有差吗?纬来在有线电视如果没人买会自己吞
作者: dotZu (良牙)   2014-07-22 14:51:00
不然联盟和爱尔达签约之前,纬来为啥没出面说会报低价?联盟和爱尔达签约之后,纬来才向联盟报出低价,这就是明证
楼主: wfelix (清云)   2014-07-22 14:52:00
mp没人买就是跑路,当初大声说mp不会跑的,现在被打脸是还想辩解啥?
作者: encorej77107   2014-07-22 14:52:00
爱尔达不是一值都是这样签吗= =
作者: encorej77107   2014-07-22 14:53:00
爱尔达干纬来报价屁事
作者: dotZu (良牙)   2014-07-22 14:53:00
@wfelix 应该也没有纬来自己吞这回事,纬来在报价上有扣除
楼主: wfelix (清云)   2014-07-22 14:53:00
反正他喜欢硬凹,看不惯的就是伟粉,第四台粉
作者: dotZu (良牙)   2014-07-22 14:54:00
@wfelix 但是报价上有扣除,这本来就是正常的,在商言商啦@e77 爱尔达是今年才直接和联盟签,以往和纬来买的
楼主: wfelix (清云)   2014-07-22 14:54:00
最好没有纬来自己吞这回事,才9年前的事情,你记忆差我可没你那么逊。
作者: dotZu (良牙)   2014-07-22 14:55:00
@e77 所以就说了,你要护纬来没关系,别散拨错误讯息就好
楼主: wfelix (清云)   2014-07-22 14:55:00
年代放弃、民视缩手,最后就是纬来全吃啊还敢说错误讯息?你的博斯不需要另外花钱的错误讯息怎还在不能自砍至少可以修文改掉啊
作者: dotZu (良牙)   2014-07-22 14:57:00
第四台粉的确有很多,但是第四台粉和纬粉是不一样的。第四台粉是不管哪一台,FOX、卫视、三立、仙山什么鬼都可看
作者: encorej77107   2014-07-22 14:58:00
哪来错误讯息?? 上一篇K大不是纠正你了吗
作者: dotZu (良牙)   2014-07-22 14:58:00
纬粉的与众不同之处,是只看纬来,坚持纬来,其他台都不行
作者: kaky (菩提本无树明镜亦非台)   2014-07-22 14:58:00
MOD 向来都是另外付钱给联盟 哪有跟纬来拿转播权?http://www.nownews.com/n/2012/03/06/411899
楼主: wfelix (清云)   2014-07-22 14:59:00
这人被打脸后通常只会装死而已明明自己错误资讯最多还到处呛人被打脸后就开始讲啥纬粉第四台粉,论点正确需要这样扣帽子?
作者: dotZu (良牙)   2014-07-22 15:03:00
@kaky 你给的链结没有说明是谁和谁签约吧?
作者: kevenchia (万应白花油)   2014-07-22 15:04:00
就承认MPS商人 会长错了就好了
作者: dotZu (良牙)   2014-07-22 15:04:00
@kaky 纬来不是声称前几年都是拿“全权利”?连网络都有?@weflix 真的有第四台粉别以为没有,很多人认为第四台不用钱@wfelix 第四台不用钱就是一种典型的第四台粉论点
楼主: wfelix (清云)   2014-07-22 15:06:00
这跟现在讨论的事项一点关系都没有另外第四台不用“多花钱”是正确观点
作者: dotZu (良牙)   2014-07-22 15:07:00
而我说的纬粉、第四粉区别也真的存在,“境外媒体”论为典型
楼主: wfelix (清云)   2014-07-22 15:07:00
这和第四台不用钱不同,因为那是那些人的固定支出
作者: dotZu (良牙)   2014-07-22 15:08:00
这种纬粉的基本论点就是把 ESPN/FOX/卫视 排斥为境外媒体
楼主: wfelix (清云)   2014-07-22 15:08:00
但你都喜欢把言论扭曲成第四台不用钱然后打成第四台粉
作者: kaky (菩提本无树明镜亦非台)   2014-07-22 15:09:00
对啦纬来佛心授权给ELTA然后钱让CPBL球队拿 科科.....
作者: kevenchia (万应白花油)   2014-07-22 15:09:00
现在重点倒也不是什么粉 是要承认联盟和会长的错了没
作者: dotZu (良牙)   2014-07-22 15:10:00
Well, 我向来对第四台不用多花钱不以为然,那只是成本外部化
作者: encorej77107   2014-07-22 15:11:00
现在是脸肿开始乱扯吗???
楼主: wfelix (清云)   2014-07-22 15:11:00
有些人本来就是不用钱,好比租屋附赠第四台
作者: dotZu (良牙)   2014-07-22 15:12:00
有线电视系统台可以直接接触到客户,而且利润是相当高的
楼主: wfelix (清云)   2014-07-22 15:12:00
这个比例很高啊,尤其套房之类的,不信去租屋网查看看但你去找看看有没有租房子附赠mod的,根本不会有
作者: dotZu (良牙)   2014-07-22 15:13:00
每个月缴了 500 元这个付费水准,却自认没有花钱,这说不通
楼主: wfelix (清云)   2014-07-22 15:13:00
因为房东签了第四台,他分享给房客很简单但房东有mod也没办法分享给房客啊
作者: dotZu (良牙)   2014-07-22 15:14:00
你说的房东已缴这就是我说的“成本外部化”是别人帮你缴帐单
楼主: wfelix (清云)   2014-07-22 15:14:00
所以你怎么解释租房子含有第四台的事情?外部话又如何?人家就是讲他的实情
作者: dotZu (良牙)   2014-07-22 15:15:00
外部化的意思就是,最终还是有人花钱,这就和老鼠会同样意思
楼主: wfelix (清云)   2014-07-22 15:16:00
谁买单有关系吗?那本就是第四台的优势,一人买单可以免费
作者: dotZu (良牙)   2014-07-22 15:16:00
你没花到钱,这只是你这一层没花到钱,实际上由别人帮你缴了
作者: dotZu (良牙)   2014-07-22 15:18:00
所以我们有个共识 1.总还是有人花钱 2.别人会去缴帐单
楼主: wfelix (清云)   2014-07-22 15:18:00
而mod目前做不到这点,房东好心的话就可以免费把讯号给房客所以你强调的点根本错误,别人没有帮你多花
作者: elong (人只是需要被需要)   2014-07-22 15:19:00
我只就我看到的说,也有房东是直接牵网络附MOD给房客的
楼主: wfelix (清云)   2014-07-22 15:19:00
别人只是买他自己的那份,但第四台的好处是买到讯号的人几乎人人都可轻易分享给其他人elong你讲的才是房东帮房客多缴的
作者: dotZu (良牙)   2014-07-22 15:22:00
所以不用多花钱这说法,就只是让别人帮你付钱,就外部化这样
作者: elong (人只是需要被需要)   2014-07-22 15:22:00
100M+6机,你的"多付"是个很奇怪的概念很多房东根本不住在出租套房处 第四台/MOD就是拉给住户的
作者: dotZu (良牙)   2014-07-22 15:23:00
目前我不会说那是优点,我形容说是“过渡时期的必然现象”那是存在现况没有错,你认为是优点,不过它很快就要消失了。
作者: elong (人只是需要被需要)   2014-07-22 15:24:00
单纯只是mod不普及,而不是多不多付的问题 ..
作者: dotZu (良牙)   2014-07-22 15:25:00
因为知道这是一个过渡时期,所以我比较倾向这是个暂时现象。
楼主: wfelix (清云)   2014-07-22 17:01:00
不能轻易分享也是mod不普及的原因
作者: j3307002 (klvrondol)   2014-07-22 19:07:00
不能偷接才是mod不普及的原因啊wfelix

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com