楼主:
ksten1688 (ksten1688)
2014-07-20 18:48:5410胜3败 ERA 4.21 好
还是
3胜10败 ERA 3.21 好?
伟殷在日本太悲情 ERA有几年都压到2.XX
今年在MLB强运,但其实ERA4.21不算差
只是目前10胜的投手 ERA大都在3.XX以下
作者:
Ec73Iwai ((￣□￣|||)a)
2014-07-20 18:50:00悲情的换队就会改善 强运的则相反
作者:
abc06 (阿咧)
2014-07-20 18:51:00看哪种状况 谈薪当然是下面比较好
作者:
KiroKu ( who)
2014-07-20 18:51:00谈薪真的有在看胜投吗..胜投这种东西算很过时了
作者:
hergan (Q.E.D)
2014-07-20 18:52:00要看给薪的重视啥啊
作者:
rockyegg (手里拿着小皮鞭)
2014-07-20 18:52:00你可以问林煜清
作者:
Ec73Iwai ((￣□￣|||)a)
2014-07-20 18:53:00现在谈薪水更不是以胜投当优先考量
谈薪当然是后者好 没有人会看W重于个人数字的 至少在MLB绝对没有
胜投很重要阿 能赢球的投手价值高阿 不然防御率在低赢不了球也没用
作者:
Ec73Iwai ((￣□￣|||)a)
2014-07-20 18:54:00ERA反映自己和队友守备 但胜投连队友攻击援护都会影响
投得好赢不了是队友问题吧 不过中职似乎还是很在意胜投
作者:
Ec73Iwai ((￣□￣|||)a)
2014-07-20 18:55:00强运常常是结果的回推 没有队友帮忙都强运不起来通常ERA低而赢不了球的 那队上的SP只会比他更惨
投球内容型态也会影响队友的攻防 投手并不是完全没责任
作者:
Ec73Iwai ((￣□￣|||)a)
2014-07-20 18:57:00负运强投 跟 强运普/烂投 基本上不太可能在同一队出现自家投手要怎么影响队友的攻击？
作者:
Valter (V)
2014-07-20 18:58:00负运强投跟强运强投倒是有可能在同队出现
作者:
liunwaiqoo (角头帮小弟-超爱蒋智贤^^)
2014-07-20 18:59:00我是教练一定选强运的,对我来说结果比过程还重要
作者:
abc06 (阿咧)
2014-07-20 19:00:00你讲这么多 明明就是队友烂 还怪投手影响打击
作者:
joy41515 (joy41515)
2014-07-20 19:00:00宁愿当一个被酸强运的温拿,也不要当一个悲情的鲁蛇
作者:
Ec73Iwai ((￣□￣|||)a)
2014-07-20 19:00:00当然有可能 但机率不高就不能说具有代表性
作者:
Ec73Iwai ((￣□￣|||)a)
2014-07-20 19:01:00就像季初猫仔跟奶茶 现实中不会在同一队一样但是你问洪中要不要买奶茶 他不买才是棒槌...
作者:
KiroKu ( who)
2014-07-20 19:02:00强运只可能强运一季 不可能一辈子都很强运
作者:
Valter (V)
2014-07-20 19:02:00比如说一个投手17胜11败 ERA5.00 你确定要选?
作者: ps20012001 (开始想明年新计画) 2014-07-20 19:03:00
负运强投..是说2011年费城的小李子吗...就是不给支援..明明那年费城颇猛的...
作者:
Ec73Iwai ((￣□￣|||)a)
2014-07-20 19:03:00就算台湾也只有老板是看胜投给钱的 教练这方面脑袋还清楚
作者: ps20012001 (开始想明年新计画) 2014-07-20 19:04:00
更正 2012
作者:
Ec73Iwai ((￣□￣|||)a)
2014-07-20 19:04:00Valter没错 负运强投跟强运强投 同队出现机率还比较高些
我一直以为是半开玩笑 真的有这么多人认真以为“强运”是一种真正技能 而且可以量化又不会改变吗？XD
作者:
Ec73Iwai ((￣□￣|||)a)
2014-07-20 19:06:00强运本来就是结果论的产物
作者: billnancy (billhu) 2014-07-20 19:06:00
棒球是比胜负的
作者:
sivle01 (好耶，好运还没走!)
2014-07-20 19:06:00当然是强运胜投 连两年19胜吃一辈子
作者:
jenchieh5 ((”Ｔ□Ｔ)＜喔~喔~喔)
2014-07-20 19:06:00没到4吧 大概3.6
作者:
Ec73Iwai ((￣□￣|||)a)
2014-07-20 19:08:003.6X左右没错 同年新人王瓦帅3.5X 17胜
作者:
williebom (回忆...洗刷不掉...)
2014-07-20 19:10:00王19胜的时候 ERA哪里上到4? 哪年的王?
作者:
Ec73Iwai ((￣□￣|||)a)
2014-07-20 19:11:00讨论这种东西就跟讨论打点一样 都无法确切评价该选手
ERA没意义 王那两年ERA+高过这两年的陈一截（12X比10X)局数更明显胜出 他当时实际上就是比现在的陈好一级的SP
RBI不是不重要 是要用来评估选手真正能力的话没有意义
作者:
zyx12320 (zyx12320)
2014-07-20 19:14:00看到打点 我就知道有人会推楼上这种话XDDD我指蓝鸟40号
作者:
Ec73Iwai ((￣□￣|||)a)
2014-07-20 19:15:00某人就脑补最厉害啊XD 又没人说不重要
作者:
kauw (kauw)
2014-07-20 19:27:00以台湾媒体跟乡民来看 动态ACE标准取自己想看的..胜少ERA低 就说内容是ACE 胜投多 ERA高就说胜投多是ACE
作者: EasternAsh (砲灰) 2014-07-20 19:33:00
你们以为真的不存在磁场问题吗不然阿福为什么中继都会卡到阴XDDDDDDDDDDDD
作者:
Ec73Iwai ((￣□￣|||)a)
2014-07-20 19:34:00人家在讨论胜投价值 楼上在讲定位？
作者: EasternAsh (砲灰) 2014-07-20 19:36:00
球队是迷信的 像是安打排序 谁配谁等等 胜投也是一环如果都同一队 还有悲情 与强运 你能不信邪吗?
作者:
gn7722 (脚很痛)
2014-07-20 20:29:00唬烂到有剩，胜投高的有谁签低薪约胜投明明超有参考价值，被乡民当做附加属性