Re: [闲聊] 事实证明 MP&Silva 高估CPBL的转播价值

楼主: wfelix (清云)   2014-07-04 12:41:22
※ 引述《ty7915 (赚钱不够花)》之铭言:
: 个人觉得这类看衰的文章没什么意义。
: 一定要想办法让球迷有球看?所以中职是政府机关?慈善事业?
: 想看球为何不进场看?
: 想舒服在家看?为何不装MOD?看付费的CPBLTV?
: 有一些人,脑袋永远停留在草创阶段。
: 对CPBL而言,在有线电视上架,最大的好处是能提升能见度。
: 可是,这是目前CPBL需要的吗?
请问一下 mp花了高价买了转播权,
请问这部份是不是‘中职目前重要的收入来源’?
而mp的高价转播权,能从哪边回收?
爱尔达?cpbltv,还是电视台?
为何要在有线上架?因为目前这边才可能给高价权利金
mp可能少赔一些。你鼓励球迷抛弃有线电视,
那未来有线电视就更不可能出高价,mp不就赔更多?
当然你可以嘲笑mp自己要出那么高的潘仔价
但这种讲法不就承认中职本身没那么值钱?
成功的生意并不是 一方捞大钱,一方赔惨惨吧!
这种生意要怎么长久?
博斯想抽身一堆人嘲笑(但今年的拍摄费还是他出的,不然连cpbltv都没画面了)
可是有一点他说的有道理
转播成本那么高,然后转播平台又不只一家
有啥道理要电视台这边扛走大部分?
你鼓励大家不要依赖第四台,那好啊
高额转播金由mod负担30% ,cpbltv这边负担30%,有线电视40%
要不要?我看爱尔达第一个跳起来吧!CPBL这边大概要一人3千~5千才达到的额度
作者: sary (Hello Opera)   2014-07-04 12:42:00
上架的权利金应该不是最主要赚钱来源, 应该还是中间广告费吧?
楼主: wfelix (清云)   2014-07-04 12:45:00
mp又没电视台他是能卖啥广告?mp是仲介,他必须把转播 转卖出去才有赚
作者: gratitude (gratitude)   2014-07-04 12:47:00
好吧 博斯罢工 让我们看看怎么收场
楼主: wfelix (清云)   2014-07-04 12:48:00
卖给爱尔达。网络转播等可以给mp一年3亿多吗?
作者: tigertiger (虎虎)   2014-07-04 12:51:00
中职又不是推广MOD 网络的单位...哪边普及高就去哪怕被独占 可以拆开卖 已经讲到烂了
楼主: wfelix (清云)   2014-07-04 12:57:00
除非是体育台不然拆开很难卖,那时时段是黄金时段一拆开节目带会破碎不堪
作者: tonyd (天生平凡)   2014-07-04 13:11:00
这篇才是长久经营者该思考的点 MPS哪天解约 大家都变输家
作者: steven211 (默)   2014-07-04 13:37:00
作者: foxs9 (moon river)   2014-07-04 13:41:00
推 盘子不是每年都有
作者: GoldenWasabi (黄金哇沙比)   2014-07-04 13:44:00
各种平台不冲突+1 高卖给MP没问题 是这过程很乱假设第四台有人播 6年20E MP照付 根本没啥问题MP赚还是赔 根本不用替他担心 联盟正常发展就好了
作者: kenike   2014-07-04 14:10:00
MP是大盘
楼主: wfelix (清云)   2014-07-04 14:15:00
不管mp是赚还是赔的,不是在找商场伙伴,根本是在找盘子当商业伙伴赔很大时,通常要赶快找备案,不然就是赶快清帐不然哪天一堆呆帐收不到就哭哭了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com