Re: [新闻] 博斯若停播 中职找备案

楼主: bbsccr (bbsccr)   2014-07-03 01:18:45
有几个疑问
跟以往我对法令与授权的认知不太一样
想请版上求解
1.中职将转播权利卖给代理商MPS
2.这个权利销售不包含CPBLTV
3.MPS支付20E给中职
4.想转播中职的单位自己去跟MPS购买或讨价还价
5.爱尔达因为在MPS买权利之前 就先跟中职买好了,所以不算在这次买卖中
以上 应该没错吧??
现在问题来了...
6.博斯转播权应该是跟MPS买的,而不是中职,为何找中职负责?
7.所以博斯的钱是要付给MPS才对,而不是球团 (WHY?博斯说钱给球团了??)
8.现在博斯不爽转播或想砍价,应该是找MPS才对吧?
9.就如同在小七买到标错价的林凤营鲜奶,杀去牧场抗议要求退费??
10.不管博斯播不播,MPS钱都要给中职不是吗?
11.就法律精神,博斯的约应该跟MPS签才对,中职这边顶多留备忘存查 对吧?
12.博斯想经营CPBLTV转播,应该是另外提案报价才是 对吧?
6-12的部份
还请各高手给予解惑 ><:
工厂
作者: apman (Apple潮爸)   2014-07-03 01:26:00
基本上你的疑问也都是大家的疑问
作者: Y1999 (秋雨)   2014-07-03 01:28:00
这件事,最该出来的应该是MPS,但他现在完全鬼隐
作者: simon0131 (simon)   2014-07-03 01:28:00
有可能是联盟跟mps的约让第四点不成立 或是mps过度消极让联盟火烧屁股
作者: apman (Apple潮爸)   2014-07-03 01:28:00
然后9..7-11应该只买得到瑞穗(统一),林凤营(味全)要去全家
作者: Klan (天才小钓手)   2014-07-03 01:29:00
6.博斯靠杯的是网络转播 这个不是MP的范围
作者: AhUtopian (It's my Life)   2014-07-03 01:35:00
可能有类似介入条款或须第三方同意条款。
作者: simon0131 (simon)   2014-07-03 01:35:00
关于六点之后 博斯跟联盟有签合约或mou喔 空谢太子大合
作者: smaillove   2014-07-03 01:35:00
钱理论上是博斯给MP,MP给球团 但实际上是博斯给球团
作者: simon0131 (simon)   2014-07-03 01:36:00
解那次
作者: smaillove   2014-07-03 01:36:00
然后不足额MP补 其实也没啥问题啊...反正该拿的该付的都有就OK
作者: dogville (犬村)   2014-07-03 01:37:00
所以就说这份合约乱七八糟大有问题
作者: jfy (天之子)   2014-07-03 01:39:00
基于MP&S是外国公司,所以例子应该改成,林凤营把台湾地区的销
作者: smaillove   2014-07-03 01:39:00
没看过合约的人说合约乱七八糟也颇神...键盘合约家...
作者: dogville (犬村)   2014-07-03 01:39:00
最后两行 MPS改成代理商 通路是博斯 消费者就是消费者
作者: jfy (天之子)   2014-07-03 01:40:00
售权卖给Amazon,然后Amazon跟消费者说,买林凤营的钱不用付给
作者: dogville (犬村)   2014-07-03 01:40:00
没问题一切照合约走啊? 会是现在的情况?
作者: jfy (天之子)   2014-07-03 01:41:00
我,请把钱直接付给林凤营,然后另外要付运费(拍摄)给运送的物流公司。
作者: smaillove   2014-07-03 01:42:00
中职的态度不就是照合约(跟MP)的走吗? 在吵的只有博斯
作者: TBBT (一步又一步)   2014-07-03 01:45:00
就是联盟签了一份超诡异的约,我们无法以常理理解它。
作者: TokyoHard (东京难)   2014-07-03 01:47:00
开始怀疑MPS这约是真的有吗?XDDDD 跟买房子差不多
作者: TBBT (一步又一步)   2014-07-03 01:49:00
MPS几乎把它的义务都推给博斯了,到底是外国人太厉害,还是台湾人太善良好说话?
作者: j330660 (监督中)   2014-07-03 01:54:00
为了赶走VL,独厚FTV,经纪约也敢签?一年超过3亿才抽成?经纪约意指并非卖给mps,他们当然不急,抽不到而已?
作者: aninto (悶)   2014-07-03 02:19:00
我在想 会不会是为了赶走纬来 所以签了一个很奇怪的合约
作者: philxiao (Sting)   2014-07-03 02:30:00
不少人在说季初CPBL目的是赶走纬来,我倒不认为如此;个人猜测较像是CPBL想拿回转播制作主导权,并非针对纬来
作者: DampierFor3 (Damp for 33333333333333)   2014-07-03 03:14:00
每个人的疑问都跟你一样,但就不知合约是怎样所以无解
作者: dotZu (良牙)   2014-07-03 03:20:00
所以板上大部分都还是认为博斯方面那只是找借口而已啊其实你的那些疑问也都不太算是疑问,就是博斯这次在乱哈拉
作者: cindy3589 (霎时心中一片空荡荡地)   2014-07-03 04:05:00
MPS就只想当中间人 如果全部放给MPS搞定 应该都开天窗了就是中职跟MPS的约也没很详细 可能没规定MPS没转播成的相关权利义务还有违约罚则的相关法律效果问题只好中职自己出面去跟柏斯谈 仓促上路的转播了
作者: hua0122 (金鳞岂是池中物)   2014-07-03 08:05:00
基本上博斯有问题是找MP没错 博斯出钱跟MP共同负担权利金
作者: ray2501 (猫是一只猫)   2014-07-03 08:44:00
因为球迷会直接说是cpbl责任,参照尔必达事件就知道了,一些球迷只要看到无视法规或者是约也有问题,但我们不知道合约详细内容
作者: simon0131 (simon)   2014-07-03 09:01:00
一般人哪会管那么多 就是你中职出包被报导这样
作者: GoldenWasabi (黄金哇沙比)   2014-07-03 09:09:00
CPBLTV没卖给MPS 所以博斯想找CPBL"合作"想要多少回收一点 然后利用MOU威胁 就这样而已不过CPBLTV那块收益根本不高 只是想烙跑的借口成分高
作者: simon0131 (simon)   2014-07-03 09:23:00
花六亿买上架附赠两年转播囉

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com