※ [本文转录自 MLB 看板 #1GJ48-wb ]
作者: Edison1174 (Edison) 看板: MLB
标题: Re: NBA VS MLB 运气说
时间: Sun Sep 9 15:16:10 2012
其实棒球和篮球最重要的差别在于"时间"
第一是"反应时间"
棒球反应时间从投手球离手到本垒板这18.44公尺之间
打者大概只有0.4~0.5秒的反应时间(球速133~167km/hr)
球击出后若是全垒打 击中到出墙不到5秒
打者垒包间的移动也在5秒以内
而篮球则有整整24秒都在进行力量、速度的对抗
由于有身体的直接对抗
体能(实力)这个要素 在篮球比赛中远比棒球重要
反应时间越短 运气成分愈大
第二是"时间限制"
棒球一场正规球赛是双方27个出局数消耗完毕才能结束
只要第27个出局数没出现 比赛就可以无限进行下去
篮球却有明确的时间限制 国际赛>40:00 NBA>48:00
不管用任何手段拖延 时间终会完结
就像一个棒球人说的：棒球不像篮球、足球有时间限制
在比赛完结前，你都必须把球丢进那该死的本垒板
没有时间限制的运动 变量是难以掌握的
就从得分层面来说
棒球一棒可以得4分(满贯轰)
而得分大多在10分以下 一棒差距极大
篮球一次进攻最多可以得四分(三分球加罚)
但篮球得分大多在100分上下 一波进攻影响力远不及棒球
这些技术上的差别决定了棒球和篮球之间的运气比重
原本还想引足球的讨论 但想想我对足球的理解程度 还是算了
作者:
zyx12320 (zyx12320)
2014-06-21 16:52:00几年前的文章0.0
就算反应时间越少运气成分越高成立好了，但是要讨论"什么"的反应时间会是一个很大的问题..
作者:
goopa (除此之外)
2014-09-09 15:22:0018.44秒..........跑者都不知道可以绕几个垒包了........补推一下，小笔误无伤大雅。从反应时间这个角度讨论满不错的如果加入更注重时间限制的NFL一起讨论似乎也不错。
作者:
fetoyeh (小叶)
2014-09-09 15:27:00反应时间这点还满有道理的
作者:
a7v333 (蠢与穷)
2014-09-09 16:48:00推
作者: tckenny1 2014-09-09 16:53:00
这篇观点很赞
作者: fuan791013 (五成七八) 2014-09-09 17:06:00
算是讲到时间重点，当然很多东西都是球员们可以训练的挥棒速度、跑垒速度、球速等等..
作者:
Fukudome (殘åŠç‹‚åƒç§‹)
2014-09-09 19:14:00认同这篇观点
作者:
csie68 (Elvis)
2014-09-09 19:34:00这篇写得很棒！
作者: a2041916 (昀) 2014-09-09 20:41:00
期待你的足球讨论!
作者:
AloRaiVet (阿隆索˙雷克南˙维特尔)
2014-09-09 20:48:00推~~
同理 反应时间与挥棒的关系是，一个三成五的强打者，仍然有可能 一场比赛没有安打 而棒球分数又相近的多也得出相同结论 运气成分(变量)大的结果
作者: harakiri405 2014-09-09 23:21:00
推 这篇的观点很有道理，“时间”是个非常好的角度
作者:
afulet (1岁就很帅)
2014-09-10 12:02:00推
作者:
typewang (正宗打字王)
2014-06-21 17:31:00打(投)出去之后防守的反应时间呢??
作者:
starcry (天王星)
2014-06-21 19:27:00篮球队上最好的球员可以不断出手 棒球最好的打者九个棒次才能打一次