感谢版友解答 得出棒球的因素"运气"与"机率"的成分大于篮球
可是小弟想了一下
假设 真的只是假设人名是随便举例 没有引战的意思
以一个打者2成打击率来说
中职打击率2成的打者他是面对阳建福等级的变速球 有2成的打击率
MLB打击率2成的打者是面对Johan Santana等级的变速球 有2成的打击率
那这个MLB2成打者面对叶咏捷等级的变速球时 他的打击率一定比2成还要高很多
那一到9棒 就算第9棒打击率平常在MLB只有1成多好了 那在面对叶咏捷时也是会大幅提高
所以1到9棒9位打者在面对等级比自己低时的投手时，每个人打击率都提高
反之面对等级比自己高时的投手,每个人打击率都降低
这样一来一往的差距 就算是短期比赛样本数低 以机率来说 应该获胜机率远远高过吧
再者 版友多举打击的例子 那投手呢?
以一个投手防御率4.5来举例
在中职他是面对唐肇廷等级的打者 防御率4.5
在MLB是面对Jose Abreu等级的打者 防御率4.5
那这个MLB投手在面对唐肇廷等级的选手时 防御率应该要大幅下降
就如同大家都知道的 打击这么难 那投手在双方整体实力有差距下
表现不就更不应该被运气所束缚?
举例而言 台湾对日本 虽然常常都1比0 2比1 这种小输 可是几十年来我们着实
要赢一场
都难如登天 我想这就是我上面落落长举例下的结果吧
"虽然棒球要赢的因素很多,防守.个人状况.先发.牛棚.打者.调度..等等,但是MLB跟
其他职棒,应该是所有环节都会比人家强,当你所有环节都有大幅优势时,运气是否
影响力会变得比较小?"