Re: [新闻] 华视独漏犀牛 谢秉育要公平

楼主: YKM519 (来聊天吧)   2014-05-15 15:59:18
※ 引述《wfelix (清云)》之铭言:
: ※ 引述《zzyyxx77 (中华台北巨砲-陈金锋)》之铭言:
: : 【姚瑞宸╱桃园报导】《职棒看华视》看不到义大犀牛的比赛,义大领队谢秉育(见图)表
: : 示,希望“联盟公平处理”,不然今天下午召开的中职常务理事会,联盟想要追加3000万
: : 元预算,可能很难如愿。
: : 华视从4月20日每周日5点开播《职棒看华视》,现场直播中职比赛,已转播的4场比赛和
: : 预定转播的5月18日是Lamigo vs.中信兄弟、5月25日是中信兄弟vs.统一,6场比赛完全没
: : 有义大犀牛。
: : 谢秉育表示,据中职与MP & Silva的合约,任何授权都需经联盟同意,被授权转播的博斯
: : 体育台,应没有再授权给予其他媒体转播的权利。“希望联盟能公平处理,只要公平,我
: : 们就能乐见其成,愈多家转播当然愈好。”义大已请法律顾问进行研究,不排除有进一步
: : 的行动。
: : 谢秉育说,预定4月18日支付的第一笔转播权利金9100万元,到现在还没有收到“没收到
: : 钱,还要多付给联盟750万元…常务理事会上要好好问清楚。”
: : http://tinyurl.com/kcropf7
: 基本上虽然很多人嘘,但空谢这次没说错就是
: 因为转播权利金是四队统包 包裹贩售的
: 也就是四队处于一个完全公平的地位下,统包贩售权利金
: 那直播场次除非受到特殊因素影响,理论上四队必须处于一个公平状态
: 好比爱尔达每天只转一场,但基本上是都会两地轮替,四队出现率是差不了多少的
: 因为当初授权时,MOD上只有爱尔达有,所以这个收视方式就必须做到相对公平
: (至于MOD上能看到全部场次那是后话了)
: 不然统包授权就毫无意义了
: 在联盟转播权是统包贩售这个前提下,买的人有没有权利挑场次直播是不无疑问的
: 也就是当初既然是统包贩售,那合约上有注明可以分队卖或是挑队播的权利吗?
: 我记得联盟当初是绝对不允许这种做法的(允许的话就直接走独立转播就好了)
: 四队应该也不可能同意让买统包授权的人,可以只挑其中喜欢的队来播
: 要这样做,没被播到或很少被播到的球队何必统包卖给你?
: 他自己找愿意播的电视台独立卖就好了
抱歉 我是不太懂合约内容
但既然卖出的是转播权
那么转播商要播哪场就是转播商的权力了吧 @@
当然理论上四队平均转播上会得到最大的效益
可是搞不好人家不care多赚那一点$$阿 XD
而且看起来伯斯还比较像是在把华视当作一个广告平台
展元很辛苦 每一局都要帮博斯打广告
至于义大care的赞助商 票房问题 我觉得是可以跟转播商协商
毕竟球团表现好 也会提高收视率的表现
但这不是转播商的义务吧 @@
有没有付天价权利金 还要帮球团兼顾票房和赞助商的八卦?
空谢抱怨的点很多
抱怨不公平 抱怨没有限电视转播 抱怨钱还没拿到
基本上有线电视的问题 不只义大受损
转播商 联盟 四队 都受到伤害
就算有怨言表面工夫也要做好吧
如果空谢真的在乎球迷数跟收视率的话
那就更不该出来放话
我根本不相信放话后会增加新球迷或收视率
再说我是很怀疑空谢会因为不公平放弃这么高的转播金吗??
作者: corlos (ナニソレ、イミワカンナ)   2014-05-15 16:12:00
小叮当:你们四个全部一齐上吧
作者: starchiang (有你們真好)   2014-05-15 16:27:00
义大就是希望有吵有糖吃,能不能如愿,就看其他人了
作者: Rinehot   2014-05-15 16:36:00
自己没做好所以别人的错就不是问题?
作者: taiwanduncan (邓肯)   2014-05-15 16:57:00
键盘柯南猜伯斯怀疑义大之前泄漏转播合约给媒体
作者: taiwanduncan (邓肯)   2014-05-15 16:58:00
所以要求华视不播义大比赛当作报复
作者: afa1919 (家洛)   2014-05-15 17:25:00
因为现在就是兄弟跟桃园场的最夯 当然以这两个优先吧

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com