楼主:
gully (沟鼠)
2014-04-23 00:49:20※ 引述《cacac (就这样吧)》之铭言：
: 看球的人不多，为什么棒球是国球？
: 懂球的人不多，为什么棒球是国球？
: 玩球的人不多，为什么棒球是国球？
因为棒球是亚洲人为数不多，身材上不会有太大劣势的运动
因为棒球是台湾自日据时期就有的运动
因为棒球是台湾为数不多，可以向全世界宣扬国威的运动
篮球吃身高，台湾人很难有跟强国力拼的机会(连亚洲都打不太出头)
足球没有篮球热门，人数限制和场地都有关系
其他运动的顶尖人材有是有，但是每次获得荣耀的人太少
但是像棒球这样既依赖团体又依赖个人能力的运动，
除了英雄主义之外，团队合作的精神也崭露无疑
而且得奖的话是一次25个人含教练团
篮球先发5人+板凳+教练团还没棒球队的主力成员多 XD
: 多少人下班后是去看球？
: 多少人放学后，是打棒球？
: 学校场地，有棒垒球场的，又有几间？
: 先一句，非棒垒球场不得棒垒球运动
: 后一句，使用棒垒球场必需合法申请
: 比起篮球，想玩个棒球，你觉得容易吗。
入门难度不是问题，问题是你能打得多精?
今天棒球证明了我们台湾人有能力向大联盟输出人材(曹 王 陈 郭)
你有看过台湾人打NBA吗?
运动的普及度很大的问题在于它的场地
篮球场就那么一丁点大，当然每个学校都能盖一两个
换句话说
篮球这么简单能打，为什么打的专业的人少?
棒球这么难打，为什么打的专业的人多?
你看到了场地限制，却没看到人的素质限制
: 一头热地鼓吹国球，实际上地方上却敌视棒球到不行，体育教育也失能到不行
: 说要振兴国球，结果编了多少预算进水里。棒协收了，球团也收了。
: 试问，看球的人多了吗，懂球的人多了吗，打球的人又多了吗。
桃园就是棒球链成功建立的例子，从基层到职业
地方政府有敌视棒球吗? 高雄余家可是高苑的强力支持者
棒协跟CPBL不合的问题确实有待解决，以前不行不代表现在不行
黄会长上台不过一年，却革新了职业棒球的许多弊端与问题
看球的人不多，懂球的人不多，打球的人不多
去开发，去争取，去推广
运动的教育价值本来就是积极向上
所有运动都是如此
: 国际赛是能凝结民心，但这种热潮追根究底就是一种民族尊严的追求
: 好像得名后，就能被他人肯定。总是为了博得他人肯定，而追求名次
: 却始终不清楚，自己其实未必热爱这东西。
: 一直以来都如此，或者说，各项运动其实都如此，
: 我们在乎的是金牌，而不是拿到金牌的那个运动。
国际赛本来就是争取荣誉的机会，不然打爽的吗?
为何各国精锐尽出? 本就为争取自己与国家的荣誉
至于观众是否热爱这个运动? 能够引起关注就是好的开始
没有人一出生，刚睁开眼睛就说 "我要看棒球转播"
肯定是有机缘才会开始关注这个运动
国际赛不行吗?
一日球迷只在乎成绩没错，但是多的是被感动而继续支持的球迷
作者: ccmail (随便) 2014-04-23 00:52:00
球类打的人多,平日看的人才会多,你没看到男篮超弱但看NBA的人一点也不少
现实在于台湾学校的篮球场和PU跑道根本就多到不正常了..根本严重排挤到其他运动的发展,不过大多数的台湾人却
作者: ccmail (随便) 2014-04-23 00:55:00
足球之所以在世界这么多人看除了历史的原因还有就是有一个
作者: ccmail (随便) 2014-04-23 00:57:00
就是有个强而有力的协会,像棒球这种MLB球团强过协会,在世界
作者: ccmail (随便) 2014-04-23 00:59:00
上推广自然做啥事就什么都以球团利益为优先,而不是以推广普
作者: ccmail (随便) 2014-04-23 01:00:00
及目的为优先,就好像这次台湾蚌邪就拿这个原因来批种纸不打亚运是一个类似的例子
作者:
nsk (nsk)
2014-04-23 01:08:00台湾的国球是酸球喔~~赢也酸 输球更酸你祖宗十八代
楼上不要说你楼上好不好 他只是恨而已..祖宗被中职陷害
作者:
coox (小裤)
2014-04-23 01:22:00简单讲，棒球是台湾勉强可以赢的团体运动
作者: ccmail (随便) 2014-04-23 01:28:00
MLB不放人打奥运也是个例子啊,你可以让球员自己决定,不能
作者: ccmail (随便) 2014-04-23 01:29:00
整个都给人家挡掉至于qazxswptt这个只会互种花纸蚌的弥弥,你自己还不是整天
作者: ccmail (随便) 2014-04-23 01:30:00
在酸很多人皇民,而且还都是老梗,酸都没有新梗
作者: ccmail (随便) 2014-04-23 01:31:00
那我是不是可以说你祖宗也被人家陷害?
作者: ccmail (随便) 2014-04-23 01:33:00
我还本以为你只是个国际赛粪青,想不到是个跟小强尼一样的咖
作者:
erosha (eros)
2014-04-23 02:14:00写得不错巴
作者:
tsairay (火の红宝石)
2014-04-23 02:21:00MLB只是帮球员坦而已,不让球员当坏人实际上绝大多数球员都不会去打的
作者: KevinLow (废文漏) 2014-04-23 02:45:00
补充一点，原原PO说的仇视棒球说的不是仇视棒球队，是说
作者: KevinLow (废文漏) 2014-04-23 02:46:00
仇视想打棒球的人。像我读的大学连系棒都不准组
作者: KevinLow (废文漏) 2014-04-23 02:47:00
这样怎样吸引更多人看棒球？每次都只会说棒球很危险塘塞连个好一点的场地都不花钱盖，只会一直说危险
作者:
pujos (lks)
2014-04-23 02:48:00问题是要花谁的钱
作者:
pujos (lks)
2014-04-23 02:49:00一般室外的篮球场地.地不算一面十万内能搞定.还不用啥养护一座简易的棒球场最少是这数字的十倍起跳
作者:
pujos (lks)
2014-04-23 02:50:00还不含养护费用...
作者:
pujos (lks)
2014-04-23 02:51:00棒球的成本投入注定很难成为主流运动
作者: KevinLow (废文漏) 2014-04-23 02:53:00
一样是国立大学，112有系棒，我们就没有，看起来就不是钱的问题。只是体育室不想承担如果有人受伤的风险吧
作者:
pujos (lks)
2014-04-23 02:57:00问题是有人因此受伤谁要负责其他运动可能只有从事运动的人有危险.但棒球可不一定
作者:
pujos (lks)
2014-04-23 02:58:00就是因为一堆鸟事.才会有那些规定
作者: KevinLow (废文漏) 2014-04-23 02:58:00
所有运动都会有人受伤。而且只要有好的护网草地烂就算了
作者: KevinLow (废文漏) 2014-04-23 02:59:00
一堆鸟事？我在公园打棒球还不曾把人打受伤过呢
作者:
pujos (lks)
2014-04-23 02:59:00有人愿意承担这风险=/=这风险一定有人愿意担
作者: KevinLow (废文漏) 2014-04-23 03:01:00
把一个烂草地加上一个够高的护网，真的会需要几百万？台湾几乎都是烂草地我们可以接受不用弄平整，但是起码给
作者: KevinLow (废文漏) 2014-04-23 03:02:00
我们好的护网，还需要担心花太多钱或打到人吗
作者: KevinLow (废文漏) 2014-04-23 03:03:00
然后多多在校园宣导棒垒球场路过请多加注意
作者: kojo1234 2014-04-23 03:38:00
台湾玩的棒球 是精英野球 跟日本那种全民打棒球 差多了
作者:
Alderamin (Alderamin)
2014-04-23 08:01:00历史文化因素导致FIFA强势 俱乐部挑战UEFA FIFA历史上也
作者:
Alderamin (Alderamin)
2014-04-23 08:02:00没少过 卡达世界杯可能就有新一波
回一下某p,台湾操场pu跑道的造价明明远比日本运动场为高
某烂党为何一直要拼命盖??以你的逻辑来讲,pu跑道该全拆
光才是啊;更何况棒球场造价是篮球场的10倍起跳是你自己
日本人之前有做过调查，小学生现在最爱的是足球不是棒球
所以之前我看过的报导是说日本棒球圈人士感受到危机感
目前虽然棒球还是领先，但他们预估未来慢慢会被足球超越
而且无论如何,日本棒球社的人数还是篮球社人数的两倍
手机发文不太会贴，估狗 日本 小学 足球 棒球应该可以找
可现实中足球社人数就是不如棒球社啊,篮球社更是被狂电
台湾人倒是很习惯学校就是这样盖 别都推给党阿 XD
所以我说看到的资料是慢慢会被足球追上啊，现阶段棒球当然第一
足球场地小只是小因素，主要因素是历史背景跟没人投资不然足球学习门槛和设备门槛都不难推广
现在五人制足球的推广也不遗余力 场地需求更小 适合初学者
作者:
monfish (木鱼)
2014-04-23 12:06:00推这篇~
日本足球发展起来才多久?跟棒球比差很多吧?但人数多近