Re: [讨论] 义大不认养澄清湖高雄市政府的问题很大?

楼主: polor (波罗儿)   2014-04-23 00:20:22
※ 引述《indium111 (原子核的奥秘)》之铭言:
: 这点错很大,不认养球场的结果就是租金任政府开
: 有兴趣的可以去看下各球场的租借办法
: 要租借球场的费用通常有下面两笔支出
: 1.固定的使用者付费部分
: 水费、电费、清洁费用、夜间电灯、观众席、广告墙、电视转播席、大萤幕......
: 反正你用到什么设备就要付出什么费用
http://www.ptt.cc/bbs/CPBL/M.1066799170.A.6FB.html
根据联盟资料,澄清湖棒球场每场场租最少四万五千元,加上两万
元清洁费、三万五千元水电费、两万元广告看板权利金及五万元电视
转播权利金,每场球基本开销就要将近十八万,是今年球季使用的六
个主要棒球场中最高。根据资料,最便宜的是台中棒球场,每场只要
七万零五百元,而公认收费最合理的则是北县新庄棒球场,每场九万
九千元。
租金和其他费用这新闻写的蛮清楚的,这还不包含要给联盟的费用
这个数字和之前小新公布的场租明细好像差不多(纯印象 有错请纠正)
印象中一场球赛全部费用是35~45万上下, 看球场新旧大小
如果你要放烟火请啦啦队那就再提高费用
: 2.租金
: 大部分的租金都是根据票房百分比收入在抽取
: 不收门票的练习、业余球队通常则没有这个部分,只有一笔小额的费用
: 所以观众越多,不认养的球团在这个部分就需要付出的租金就相对越多
: 假设一场球赛入帐500万门票,要抽掉10%
: 租金一场就相当于50万,比米糕租一整年桃园球场的费用还高出20万
: 而认养球场的球团呢?
: 基本上要包办一整年平时固定使用者付费的部分
: 就算没有比赛,球场的平日保养也需要支出
: 各球场依照设备、老旧情形、使用量,这笔费用会有所不同
: 根据以前的新闻,这笔支出约在1000万
: 而不认养的球团则比赛和练习的时候才需要支出这笔费用
: 而租金的部分通常是一笔定值,桃园球场(含周边)一年总共30万
: 这个价格说实在的很夸张,租栋四房两厅的公寓一年都不止30万了
: 所以以前桃园县议会才会质疑县政府有没有图利厂商的嫌疑
: 澄清湖球场按照原本的规定,租金一年设定是900万
: (应该没人负担得起,我想LN当初应该也没付到这么高)
: LN受不了,曾经要求降到300万,但是没被接受,所以就出走了
http://news.ltn.com.tw/news/local/paper/402767
http://www.ptt.cc/man/Monkeys/DC45/DEEB/DF71/M.1289219996.A.A40.html
这两篇新闻说高雄是和 la new 签约是一年三百万
最后高雄也有要降为一年三十万, 但是la new最后还是决定要去桃园
桃园有个优点是之后捷运通带来的效益, 还有桃园政府让 lamigo 去修改设施,
当初澄清湖的计分版还大萤幕坏了, lanew 只能等高雄市政府招标维修
那时候一直坏到球季结束,版上一堆开骂
还有当初桃园球场认养是公开招标, 可是只有la new去询问相关事情
why?看起来超便宜的,怎么其他球团都不去询问?
因为球场认养的维护费和租金比起来贵太多了
: 台南球场租金这部分我找不到新闻,估计是不高吧,台南球场太老旧了
: 总结来说:
: 票房越好的时候,不认养的球团就需要付出越多的租金
: 而票房糟的时候,认养的球团所负担的保养费用比例就相对比较高
照一开始的新闻连结来看这个结论是不存在的
其实想也知道,如果认养球场费用会比全国主场便宜
台湾早就全都认养主场了, 不用我们这些球迷再那边期盼
eda 领队说过他们评估澄清湖一年大概要 1300 万
照之前的新闻来看差不多就是在一千万左右, 球场大的就会比较贵
有球团认养球场基本上是双赢,政府有政绩,省下维护费,球团省了盖球场的钱
政府要马不盖球场,为了政绩盖了球场,就要开始担心每年的维护费开销
如果球赛不多那根本就是在养蚊子,观感也不好
作者: K30342 (龙魂不灭3.0)   2014-04-23 00:26:00
重点在于如果认养比全国省,球团根本不用你讲早就去养了XD
作者: rainstill (有一点 ...)   2014-04-23 00:26:00
我还以为公道价是8万1呢
作者: ji31g42go61 (谁是我)   2014-04-23 00:30:00
新庄应该要大胆开高价点,有那个票房源在不用担心太多
作者: negi522 (闲闲)   2014-04-23 00:30:00
后面说到重点了..使用率不高的情况下还要花大笔钱维护
作者: jeff0811 (jeff)   2014-04-23 00:30:00
职业棒球耶,这点钱出不起?
作者: negi522 (闲闲)   2014-04-23 00:31:00
不如给球团认养还可以收钱 桃园还有赢在肯放给球团自己搞
作者: negi522 (闲闲)   2014-04-23 00:32:00
桃园当出印象中就是盖好了流标好几年 使用率不高加上只有米糕询问的情况下 不如给米糕认养 省钱又省事
作者: EMU1000 (1000型电联车)   2014-04-23 00:33:00
新竹:
作者: negi522 (闲闲)   2014-04-23 00:34:00
怎么发展就是另外一回事 毕竟地方政府只想解决这个吃钱馆
作者: good5755 (竹子)   2014-04-23 00:45:00
桃园一开始有找兄弟啊 洪老觉得太贵才转LM
作者: good5755 (竹子)   2014-04-23 00:47:00
洪教主觉得有龙潭就够用了 后来眼红?压力?才和新庄谈判
作者: good5755 (竹子)   2014-04-23 00:48:00
最后还是价钱谈不拢 告吹 中信后来有没有继续就没消息了
作者: ken112290 (L'estate)   2014-04-23 00:49:00
我倒觉得是洪不看好桃园球场
作者: woulin (woulin)   2014-04-23 00:51:00
当时兄弟目标是全国主场...怎会肯被桃园小地方绑住
作者: good5755 (竹子)   2014-04-23 00:51:00
现在看来维护费就上千万 亏损4千万就要解散的洪老当然不
作者: good5755 (竹子)   2014-04-23 00:52:00
可能认养
作者: proman614 (鍵盤達人)   2014-04-23 01:23:00
以兄弟财力就算认养了也没钱维护
作者: proman614 (鍵盤達人)   2014-04-23 01:25:00
洪老跟新庄谈判其实更早以前 比跟桃园谈判前就有谈过了
作者: K30342 (龙魂不灭3.0)   2014-04-23 16:41:00
当初不只洪老啊.哪一队球迷有看好桃园球场的..偏僻到爆

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com