※ 引述《kgbb (雷神索尔)》之铭言：
: 我觉得可以导入中职球队试试看
: 大砲型的或是跑的慢的 就不要去用了吧
: 概念就是类似陈金锋一个换两个恰恰
: 大家觉得有搞头吗?
: 谢谢
Money Ball虽然是球队资金有限下产生的做法
但是球队的最终目标还是球队胜利，而不是省钱而已
所以利用客观的数据找出最能获胜的阵容才是核心精神
9个B.B爷+5个火箭人+1个M.O就可以战无不胜，攻无不克
找一堆明星级的球员，就是胜利的保证，谁不知道?谁不会?
但是你找得到吗?口袋中的钞票够吗?
MLB不是每一队都跟洋基道奇一样有钱，预算是有限的
A打者，打击三围:0.35/0.45/0.55
B打者，打击三围:0.25/0.35/0.40
只考虑打击三围，不考虑其他数据，A跟B谁强?
这个连伤脑筋都不用，不过在FA的市场里，A一定比B贵上很多
C打者，打击三围:0.30/0.40/0.50
D打者，打击三围:0.25/0.45/0.45
只考虑打击三围，不考虑其他数据，C跟D谁强?
C打者是所谓的3/4/5强棒，在FA的市场不会太便宜
D打者打击率/长打率较低，但很会上垒，不过卖相没C打者好
如果你是GM，你会挑C还是D?
棒球数据当然不只打击三围而已，还有其他更多的数字
就运动项目的数据而言，棒球应该是统计最多又最复杂的吧
单看某些热门的数字(如打击率、HR数...)会让你忽略掉其他的数据
所以棒球统计专家才会想办法要建立起一套模型
将各种数据填进去，来推算出一个理论上的得分
如果你的模型够正确(要搞Money Ball最困难的一点)
你就能找出别人容易忽略掉的好球员
而这些球员不过是热门数据不好看而已，实际对球队的贡献不会比较低
不过你的模型要是错误的，或者你根本不懂统计，那结局是悲惨的
最好还是学洋基GM，花大钱买下一堆3/4/5的打者和ERA<4的投手
打造出一堆明星的球队，才是胜利的保证