田中和松板比是蛮有趣的
其实控球的问题在日职就有了，只是到美国才被放大
松板在日本八年投了1402局 502次保送 1355k 被HR 112 era 2.95
田中在日本七年投了1315局 275次保送 1055k 被HR 66 era 2.3
达比在日本七年投了1268局 333次保送 1259k 被Hr 58 era 1.99
虽然有些人会说现在日职与松板那时水准可能有差一点
但除了松中信彦，我觉得其他人倒还好
大约可见两者投球局数接近状况下
松板保送及被Hr大约都快要是田中两倍
这代表松板控球并不是很好及失投也比较多
达比修算是控球没田中好，但球质够好，被全垒打少
不难看出是达比修最强无误
田中次之，但优点是控球好
松板应该是三者最差
再来讲变化球的部份
松板直球94mile，最强的变化球是滑曲球，其他的会投但也还好
达比修直球96-97mile，滑球比松板还强，所以板板不是达比修对手
田中的滑球可能和松板平分秋色，但他致命武器是指叉球
所以田中胜
结论 达比修>田中>>>松板
应该是这样
※ 引述《bons2 (就是现在)》之铭言：
: 田中和达比修之比的比较讨论过很多
: 一般评价是达比修优于田中
: 但今年田中的成绩的预测还是大家蛮有兴趣讨论的
: 田中要超越达比修目前看起来不太可能
: 但超越松板呢，他第一年15胜12败 ERA 4.40 201K 80BB
: 看了第一场热身赛，如果健康的话应该可以
: 主要是松板好像到大联盟从第一年就一直有控球问题
: 看了2007年热身赛，21局投球投了11个保送
: 这一点在日本好像比较没有，甚至打经典赛时也不会这样
: 虽然松板被打击率不高，被全垒打也少 (代表球质不错)
: 但常常控球问题使得用球数过多
: 自己堆垒包，使得安打出现时变成重伤害 (但反过来说也常常满垒安全下庄)
: 田中第一场热身赛自己说蛮紧张的状况下
: 控球还算ok，这样可以想像如果平时出赛不会这么紧张时
: 而且专注力更集中的情况下，控球可能不会是个麻烦
: 松板比较夸张的是有时连直球都找不到好球带
: 田中的直球似乎没达比修这么有威力
: 有时需要多花几颗球跟打者周旋
: 但至少控在边边角角减底伤害
: 如果关键时指叉拿来当武器发挥效果
: 他的ERA应该不会爆太大，所以一般预测ERA 3.5左右合理
: 能否请问一下板大，为什么松板在MLB一直有控球问题
: 是因为太想三振打者，还是投太闪?