[专栏] 中职恢复荣景 第五队应提早做准备

楼主: a111111zz (嘿嘿嘿)   2014-02-13 11:02:04
【特约作家陈颖】
日前中华职棒联盟会长黄镇台,在谈到中职第五队的话题时表示,他现在不会主动去寻找
第五队。不过这不代表中职会拒绝第五队的加盟,因为黄镇台仍然期待中职第五队能够在
今年季中选秀前成形,而且也透露目前已经有企业主动接触洽询。
由于连续两个球季都有旧球团异主,中职会长黄镇台从上任后对扩增球队所做的努力,也
因此受到影响。但自从和MP & Silva签下转播大约后,第五队的诱因也直线上升,因为按
照合约规定,中职第五队的转播权利金会等量增加,也就意味着未来投入中职的新球团,
在甫加盟中职后就有机会领到一年近九千万元的转播权利金,在球队经营上可说是一大利
多。
不过,虽然中华职棒已经恢复荣景,尤其在转播权的销售上获得一大胜利,但关于联盟扩
增的相关制度,目前似乎仍然没有一个完整的架构,实在应该提早做准备,建立一套有延
续性的加盟机制才是。这样未来想要投入职棒经营的企业,才能够有一个规则可以依循,
也能够提早准备加盟职棒的相关评估,不至于因为准备不及,而在加入职棒的初期在处理
各项事宜时进度延宕。
之前中职会长黄镇台曾经说过,联盟的常务理事会已经同意,只要想要投入职棒经营的企
业规模够大,可以不用缴交加盟权利金。这个制度同样也是新球团加盟的一大利多,过去
两季虽然中职陆续有新企业投入经营,但由于都是透过转卖加盟中职,自然没有任何加盟
权利金的问题,若能够全面取消新加盟球团的加盟权利金,自然是再好不过。
但其实新球团加盟,中职最应该准备好的机制,主要还是在球员的网罗上。由于中职近年
来仅有四支球队,在四级棒球不断产出棒球人才,以及旅外球员陆续回归的情形下,中职
其实在棒球人才的胃纳量上一直不太足够,这几年也有不少应该还有机会在职棒奋斗的球
员陆续被各球团释出,所以中职第五队若是要直接组队,球员的来源在数量上应该不会成
问题,但若是要让新球队更有战力,则应该有其他配套。
所谓的其他配套,包括新球团在一般选秀上应该排到什么样的顺位?以及是否会为新球团
开放扩编选秀?扩编选秀的意思是,在新球团加盟时各队可以列出一定数量的保护名单,
在保护名单以外的球员可以让新球团纳入麾下以加强球队实力与星度。另外还有其他制度
得先建立让新球团可以依循,像是新球团是否可以直接加盟一军,或者需要先在二军打多
久的时间?以及能不能在创队初期放宽洋将名额限制?这些制度中职都应该早点确立并且
公告周知。
现在中华职棒联盟虽然已经逐步恢复荣景,但四支球队的规模对战组合毕竟还是太少,再
加上四支球队只是成立一个职棒联盟的最小规模,若要维持联盟的稳定发展,未来不只是
第五队,甚至第六队都是绝对必须的。因此中职在新球团加盟上,实在应该早点把制度建
立好,让未来想投入的企业都可以依循。只要把加盟机制做好,再加上持续维持职棒热度
,相信未来中职也能像韩国职棒那般,不断有新企业投入职棒经营,联盟的发展也能够蒸
蒸日上。
http://mag.udn.com/mag/sports/storypage.jsp?f_ART_ID=498893#ixzz2tARUfJiK
作者: waijr (时差13HR)   2014-02-13 11:03:00
希望有朝一日中职能有八队两联盟南北对抗 ...大天龙国 和 南
作者: waijr (时差13HR)   2014-02-13 11:04:00
部 两个联盟
作者: Allen524 (Allen)   2014-02-13 11:06:00
楼上这样会让我想起两联盟恶斗的惨状.台湾没那么多有能力
作者: McRoberts (麦克罗伯斯)   2014-02-13 11:06:00
八队太分散实力耶 六队每支都强一点就满足了
作者: ksxo (aa)   2014-02-13 11:08:00
八队开放洋将就好 但国内球团会哭没那个钱
作者: OhmoriHarumi (黑魔导)   2014-02-13 11:10:00
球队合理地多,才能够促使更多人投入棒球运动,分散实力是过渡时期,日后还是会平衡。
作者: Adollin (Adol)   2014-02-13 11:11:00
队伍数是养出来的,现在不可能,但未来8队一点也不勉强
作者: VVizZ (我很穷)   2014-02-13 11:14:00
球队没有变多的空间 少子化+菁英主义的三级棒球球员来源只会越来越少
作者: AA000162 (原粹)   2014-02-13 11:17:00
六队是最理想的组合
作者: VVizZ (我很穷)   2014-02-13 11:19:00
是最大组合 不会再大了
作者: asd0112   2014-02-13 11:20:00
六队都很吃力了,还八队 = =
作者: ganbaru (加油)   2014-02-13 11:21:00
吃力在哪里阿......如果指的是观众数的话还有道理
作者: nra7346 (暴徒滚蛋!滚蛋!)   2014-02-13 11:22:00
根本不用担心球员来源~八队并不超过~
作者: ganbaru (加油)   2014-02-13 11:22:00
如果指的是球员数的话根本就没有理由
作者: Adven (电风扇)   2014-02-13 11:22:00
八队 那会有八队二军吗
作者: ganbaru (加油)   2014-02-13 11:23:00
各队也都会因为各种莫名其妙的原因而封杀球员,
作者: ganbaru (加油)   2014-02-13 11:24:00
这完全就是僧多粥少的缘故
作者: nra7346 (暴徒滚蛋!滚蛋!)   2014-02-13 11:24:00
只要规定一定要有二军就好了~反正玩真玩假本来就看各队~
作者: icekimtommy (G放克)   2014-02-13 11:26:00
6队分两联盟 天龙联盟跟地虎联盟
作者: Wi11iam (爱棒球的心不会变)   2014-02-13 11:29:00
把失业球员集合起来组Cpbl队放二军让有兴趣的企业接手,
作者: waijr (时差13HR)   2014-02-13 11:31:00
8队是以观众和市场的考量,球员来源并不是问题
作者: waijr (时差13HR)   2014-02-13 11:32:00
你有市场需求 有培养环境 自然就能比以往更多能打的选手
作者: d9637568 (小さいけれど确かな幸せ)   2014-02-13 11:35:00
四队是极限了 第五队是假议题
作者: Adven (电风扇)   2014-02-13 11:37:00
四队算极限吗 我觉得六队算极限
作者: Archi821 (Archi)   2014-02-13 11:40:00
最低标准=极限,中华职棒就没救了
作者: Allen524 (Allen)   2014-02-13 11:46:00
4队,1队50位本土.就有200位球员了
作者: Js1233 (尸ㄒㄒ你真是杂碎)   2014-02-13 11:57:00
别整天只想第五队,要就直接六队到位
作者: Edison1174 (Edison)   2014-02-13 11:58:00
台湾最多11队 CPBL最多7队 最好4队是极限
作者: Allen524 (Allen)   2014-02-13 11:58:00
推楼上.要就直接6队.不然就维持4队.单数队赛程不好排
作者: Allen524 (Allen)   2014-02-13 11:59:00
11队时期根本惨不忍睹.7队时期每队本土球员人数也都不到
作者: Allen524 (Allen)   2014-02-13 12:00:00
50人..
作者: ANDY2006 (低调)   2014-02-13 12:02:00
4队难看死了,一下就腻了
作者: hccbaseball (...)   2014-02-13 12:24:00
我猜会长不是没有做准备 而是事有轻重缓急
作者: hccbaseball (...)   2014-02-13 12:26:00
目前的重点是让两支新球团顺畅地营运 先站稳脚跟
作者: hccbaseball (...)   2014-02-13 12:27:00
第五队的相关事务应该还是持续进行 只是没那么显眼
作者: haworz (好囧)   2014-02-13 12:42:00
台湾人这么爱战南北 属地绝对有搞头
作者: Kreen (每天要更優秀一點)   2014-02-13 12:44:00
四队真的一下就很腻了,每年都有很长一段时间不看= =
作者: takuminauki (蚊子)   2014-02-13 13:07:00
每队多养10~15个人 不需第五队 还能补足二军
作者: takuminauki (蚊子)   2014-02-13 13:08:00
不是皆大欢喜吗??在那边痴想第五队 补充二军不是更简单直接
作者: lrh18 (鸟鸟安打王)   2014-02-13 13:11:00
二军补充完了 还不是4队那种变化性少少的在打...
作者: takuminauki (蚊子)   2014-02-13 13:13:00
变化少有差吗? 重点是你支持的球队吧不懂为啥乡民很在乎敌队在干嘛....
作者: lrh18 (鸟鸟安打王)   2014-02-13 13:14:00
当然是有差 你一季要看到多少次两个相同投手在对决?
作者: takuminauki (蚊子)   2014-02-13 13:14:00
觉得腻就不要看阿 也不是你在亏钱 何必担心...
作者: takuminauki (蚊子)   2014-02-13 13:16:00
二军充实后 大家还能看二军赛换胃口 太棒了!!
作者: lrh18 (鸟鸟安打王)   2014-02-13 13:17:00
二军赛会有多少人看? 你自己心里有数
作者: lrh18 (鸟鸟安打王)   2014-02-13 13:18:00
你说二军充实战力我认同 比赛时间点不换 是有谁会去看
作者: nra7346 (暴徒滚蛋!滚蛋!)   2014-02-13 13:18:00
只会叫补充二军~重点是要让球团觉得有必要健全二军~
作者: takuminauki (蚊子)   2014-02-13 13:18:00
农场完善 明日之星越来越多 大家会更有兴趣的
作者: takuminauki (蚊子)   2014-02-13 13:19:00
球团自己不会不知道 只是骗自己不知道 因为想省钱
作者: nra7346 (暴徒滚蛋!滚蛋!)   2014-02-13 13:19:00
球队越多~球团才越有动机健全二军~空口在那边呼吁有鸟用?
作者: takuminauki (蚊子)   2014-02-13 13:20:00
球队数跟二军哪有关联...
作者: takuminauki (蚊子)   2014-02-13 13:21:00
呼吁总比护航好 烂东西也在护航实在让人傻眼
作者: nra7346 (暴徒滚蛋!滚蛋!)   2014-02-13 13:31:00
当然有关联~球队越多~人才越珍贵、球团会更重视人才培育~
作者: nra7346 (暴徒滚蛋!滚蛋!)   2014-02-13 13:32:00
只有四队,球团的人才需求比较容易满足,健全二军的动机
作者: ChineseTeam (自私的说走就走)   2014-02-13 13:33:00
现赚九千万赌本,会不会有二代暴龙出现
作者: nra7346 (暴徒滚蛋!滚蛋!)   2014-02-13 13:34:00
不如较多球队时来得强烈~比跟空气一样的呼吁来得有力多了~
作者: ClutchShot (ClutchShot)   2014-02-13 13:37:00
补充二军跟扩队不冲突 镇神把制度弄好就是了
作者: devil0915 (微笑杀手)   2014-02-13 14:27:00
蚊子哥你认为扩队跟二军没关联,但却认为二军比扩队重要这不是矛盾吗?
作者: ClutchShot (ClutchShot)   2014-02-13 14:31:00
基本上就是把该有的规模跟制度确立起来 第五队要不要进来企业自己会评估 票房够好这都不是问题
作者: lightkb   2014-02-13 15:48:00
八队刚好~~只是要一段时间
作者: takuminauki (蚊子)   2014-02-13 15:55:00
本来就无关 台湾曾有11支职棒球队 二军又在哪??二军当然比扩队重要 不搞真二军 那跟以前有什么差别??
作者: takuminauki (蚊子)   2014-02-13 15:56:00
05~08都是6队假二军 请问那时中职就很棒?
作者: takuminauki (蚊子)   2014-02-13 15:57:00
扩不扩根本不重要 增加的还是假职棒
作者: takuminauki (蚊子)   2014-02-13 15:58:00
乡民以前最爱说牛象走开就飞天 现在都走了 飞了吗??
作者: Allen524 (Allen)   2014-02-13 15:59:00
事实是台湾根本没有那么多有能力打职棒的球员
作者: takuminauki (蚊子)   2014-02-13 16:03:00
够的 现在1年只签几个真新秀? 少得可怜阿
作者: nra7346 (暴徒滚蛋!滚蛋!)   2014-02-13 16:20:00
问题是产业规模继续那么小~你就只能永远草创、永远期待啊~
作者: nra7346 (暴徒滚蛋!滚蛋!)   2014-02-13 16:21:00
现在只有四队,不用太认真就能有好成绩,有什么动力催促
作者: nra7346 (暴徒滚蛋!滚蛋!)   2014-02-13 16:22:00
球团进步、认真?你再期待二十五年也一样原地踏步啊~
作者: smalldra (ha。)   2014-02-13 17:26:00
球员人数够 可惜球迷人数不够
作者: wang7752 (^^b)   2014-02-13 19:50:00
=_=还在没有 只是CPBL不想去花球探去找人罢了
作者: wang7752 (^^b)   2014-02-13 19:51:00
投手可以丢到140+已经比以前多很多了
作者: otto23   2014-02-13 19:57:00
TML:

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com