张老师专栏／中职转播权 属地转播比较好
张昭雄／赛评
http://www.ettoday.net/news/20140114/316146.htm
今年中华职棒电视转播权可望在近日内尘埃落定，至于采取什么方式决定转播权“花”落
谁家，深受国人瞩目。根据笔者采访棒球几十年经历，尤对美国职棒的暸解，以及熟悉日
本职棒电视转播措施，谨就粗略见解分解于下：
中华职棒业已迈入第25年球季，一直以来电视转播始终固步自封，每到协议转播权利金，
都感受莫大困苦，尤其近多年来都由一家电视台独揽转播权，与其美职或日职各支球队均
由主场各队掌握属地转播权有很大差别，简而言之，属地电视转播，与球队战绩，以及门
票多寡乃是新年度最佳议价的筹码，不论电视公司属地球队都将努力以赴。
中华职棒是否还是以某电视家独揽实况转播，或是改变其他策略，仍属未知数，惟笔者比
较倾向于由四队各以属地自行寻觅电视转播为宜。
一， 属地转播，可提升电视转播品质，增添转播器具之设备，与各其他地区电视公司有
竞争空间，并促使导播、主播或球评提升转播素质与水准。现行单一电视转播，毫无竞争
对象，转播品质难予提升，设备依旧故我。
二， 各队属地转播系由单一电视台给付属地球队权利金，电视公司减低负担，设如仍由
一家电视台独揽转播，必须给付四队权利金，转播权利金庞大，负荷力颇重。
三， 由单一电视公司转播权利，主播、球评不容易发挥主、客队播报方式，如由属地电
视公司负责转播，主播及球评均能发挥区域性之人文、地理、环境、地区性历史背景等等
专业介绍之播报，有利于收视率效益。日本职棒巨人队即是明显例证。
四， 单一独揽播，主播或球评电视画面都是那三、两名熟面孔，无法偏向某一球队，引
发鼓舞作用，基于拉拢区域性更多球迷，属地转播之主播及球评可自由发挥评论，同时，
属地工商企业可望投资庞大广告费，增加电视广告收入。
总之，假设无法突破一、二十来单一电视转播，仍是故步自封，非但转播技术水准不易提
升，包括导播、主播及球评，在没有竞争对手压力下，自然无法提高转播品质之水准。