楼主:
Apolina ( )
2014-01-04 13:21:30※ 引述《takuminauki (蚊子)》之铭言：
: 看美国
: 球员受伤的话，球团几乎没有损失
: 因为薪水大概都是保险公司出
: 中职球团却只提供基本的劳健保与平安险
: 这是什么回事
: 职业球员是这个国家的最强的球员，是珍宝
: 怎么只提供这么差劲的保险
: 不要说没有这方面的保险这种鬼话
: 中职是没金融业来玩过吗
: 三商还是元老球团
: 再来有中信诚泰第一
: 这些金融公司难道搞不出来??
: 中职都无法提供，工会却要国际赛提供，这是不是有什么错误的地方...
在问这问题之前，请先搞清楚保险的本意是什么~
保险是因为有你所不能承担的风险~所以付一点保费，然后风险由别人(财团)来承担
所以最需要保险的对象通常是人，如意外险，因家中可能就你一个经济支柱
对球员来说，就是怕万一受伤，造成谋生工具受损，所以需要保险保障他的后半生
今天对象换成球团(本身就是财团)，球员受伤报销的风险通常来说不过就是一年薪水
(少数复数约的先不谈)一般了不起就3~5百万，这样的风险等级
对财团来说多半不是什么多大的风险，自己承担就可以了~
何必多付找一个保险公司来摊风险，至于说球团是不是金融业根本无关紧要
(即使是金融业，保自己家的保险，最后那风险还不是自己家公司承担?)
至于说MLB，状况就很不一样，以顶级球星来说，年薪几乎都在两千多万镁以上
这样的风险程度对球团来说，显然已超过他们能承担的风险，才会需要投保
如果年薪只是两百多万，甚至底薪五十万的球员，哪需要投什么保~
(事实上顶级球星保险通常也不是一家保险公司承担得起，所以通常保险公司接单后
会切出一部分再去找别家保险公司投保来摊风险)
总之中职球团不保险~这是他们的选择，反正风险他们自己担且担得下来就好
反正中职签月薪居多 而且受伤降薪就好 这种球团潮爽der
作者:
Archi821 (Archi)
2014-01-04 13:27:00玩具坏了，中职都直接换新玩具的。
作者:
pkp (二年了 过得好吗)
2014-01-04 13:28:00反正还有新玩法，浮动薪质
作者: x147159357 (Solomon) 2014-01-04 13:44:00
工会怎么会没立场...他们又不是领棒协薪水，要替他们
楼主:
Apolina ( )
2014-01-04 13:44:00当然有立场要保险~因为球团有付薪水买球员的比赛服务
作者: x147159357 (Solomon) 2014-01-04 13:45:00
打比赛棒协本来就应该帮他们保险，让影响他们后续在职棒场上的影响能降到最低，这不是很正常?
楼主:
Apolina ( )
2014-01-04 13:46:00棒协付球员的薪水在哪里?简单例子拿戴维斯就好了
作者: xxxxcat (...) 2014-01-04 13:46:00
说公会没立场的超好笑
楼主:
Apolina ( )
2014-01-04 13:47:00篮协付了月薪~换来他国际赛都要到~这样就合理
作者: theropod (theropod) 2014-01-04 13:48:00
玩具坏了~谁不换新的???
原PO说只要中职球团认为担得起风险，就不用帮球员投保
作者:
maikxz (超级痛痛人)
2014-01-04 13:49:00所以工会队球团要的是劳资协议台面化常态下去 针对薪资狗屁
作者:
maikxz (超级痛痛人)
2014-01-04 13:50:00亨通的东西吵 往这方面去发展
作者: theropod (theropod) 2014-01-04 13:50:00
小鸡、增~坏了也没换新的阿
作者: heavensun 2014-01-04 13:50:00
主要差在复年约,大牌5年1亿镁 球团吃不消.
作者: x147159357 (Solomon) 2014-01-04 13:50:00
棒协担得起什么风险?拿什么担?
作者:
brockqq ( )
2014-01-04 13:52:00球员坏了棒协是能担什么风险 倒楣是球团球员倒楣
作者:
hoooooo (内裤宅男)
2014-01-04 13:52:00球员是球团的资产不是棒协的好吗.....
楼主:
Apolina ( )
2014-01-04 13:52:00那请问棒协担了什么风险?球员在国际赛受伤~棒协付过什么钱
作者:
maikxz (超级痛痛人)
2014-01-04 13:52:00至于国际赛目前是棒协要人 正常制度下是赔偿给球团 但现状这种劳资关系下 该给的是球员
作者: xxxxcat (...) 2014-01-04 13:53:00
棒协是担个鬼风险,风险出在球员球团身上棒协怎么担
楼主:
Apolina ( )
2014-01-04 13:53:00不要说往后的薪水损失了~就连手术费都一堆不肯出的
作者: x147159357 (Solomon) 2014-01-04 13:54:00
其实台湾应该是两个都要给拉，不给球团也说不过去
作者: x147159357 (Solomon) 2014-01-04 13:55:00
可是球员的约又短又小，一点保障都没有。
楼主:
Apolina ( )
2014-01-04 13:55:00如果球员在国际赛受伤的损失~棒协可以全额负担的话~那我赞成棒协不用替球员保险
作者:
Archi821 (Archi)
2014-01-04 14:01:00应该是球员如果去打国际赛，体育署和棒协负责保险一般季赛由中职跟球团负责保险
作者:
s855185 (合)
2014-01-04 14:49:00拿最近的高国辉跟周思齐来讲，棒协担了吗？
作者:
lsp33 (LSP)
2014-01-04 15:47:00前面讲本意是对的 后面怎么扯到球团问题....
作者:
dotZu (良牙)
2014-01-04 16:27:00说工会没立场的真的超好笑，哪会没立场
作者:
dotZu (良牙)
2014-01-04 16:29:00前往海外本来就风险比平常大，保险这个本来就正常需求
作者: jaden33227 2014-01-04 18:39:00
一般季赛保险 受益人也是球团不是球员
作者: jaden33227 2014-01-04 18:41:00
国际赛的话 受益人照理也应该是球团 可以查库班跟德老
作者: jaden33227 2014-01-04 18:42:00
依照合约精神 你打国际赛受伤 球团照样付薪水
作者: jaden33227 2014-01-04 18:43:00
可是不能上场 损失的是球团 而不是球员至于没人遵守合约精神 那才是工会最该去努力的地方