: 推 remvsd:搞清楚一点也比较好,总比到出了事时,中信说不关他们事好 12/04 08:43
: 推 swingman:真的要搞清楚点好，金管会管多点总比不管事好 12/04 08:50
: 推 taiwanrules:华翼就是兄弟 这句话请去和金管会说 12/04 08:50
: → taiwanrules:中信 打错 12/04 08:51
: 推 WeAntiTVBS: 华翼就是兄弟 这句话请去和金管会说 无误 12/04 08:51
: → WeAntiTVBS: 中信 看看金管会吃不吃他这一套 12/04 08:51
华翼应该不归金管会管吧
金管会管的是中信金
金管会要管的是中信金控有没有违反金控法
所以现在中信不能承认他买了兄弟象
尤其不能在金管会面前承认他投资了兄弟象
因为哪就违反金控法一巴掌打金管会脸上
即使这样，对金控业这种大张旗鼓规避监管转投资的行为
你不说就算了，现在搞得全天下都知道
在座的各位，你认为金管会应该装作没看到?
装没看到哪以后每个金控都来这招，金管会还要不要办事?
以后被人捅一刀告渎职怎办?
有些人认为，金管会该死啊，那就开放啊
金管会想玩死国球(棒球，不是赢球)吗?
可是此门一开，这些鳄鱼看到的不是投资职棒，
而是转投资挪移资金的漏洞大开
这样会比较好?
吊诡的是
华翼要说服中职联盟，我华翼就是黄易派来...不是，是中信派来的
不然联盟就不同意转卖
显然在领队会议上赶鸭子上架蒙混过关是比较容易的
可是这样以人治取代制度对联盟的永续经营真的是好事吗?
作者:
dagon (pp)
2013-12-04 09:06:00说的好，支持职棒是一回事，法规存在的必要性更有其合理性
作者:
steven610381 (Keiko Kitagawa is mine.)
2013-12-04 09:06:00投资换成买广告
作者:
dagon (pp)
2013-12-04 09:07:00不去怪那些玩法律漏洞的商人，怪金管会根本不合理
不能说烂啦,再来一次中兴银行掏空案,会死一堆人的...
作者:
dagon (pp)
2013-12-04 09:08:00为什么烂法条，金融机构转投资亏损你知道影响多大吗??
作者:
dagon (pp)
2013-12-04 09:09:00更何况还有亏空、洗钱等弊端的可能性
作者:
japan428 (牵着妳走 :D)
2013-12-04 09:10:00你们以为今天没弄这招金控就会乖乖不动喔 ZZZZZ
而是直接把路口封死 这样合理吗？ 这法条就是因噎废食
卡优新闻网: 兄弟象卖给华翼育乐 薛香川：中信回来了
为了最大程度保障社会大众的存款,因噎废食算好办法了..
作者:
rickb9l (瑞克b)
2013-12-04 09:13:00薛这样讲没错呀 他跟华翼买冠名权 确实是中信回来啦
作者:
dagon (pp)
2013-12-04 09:13:00很抱歉，他们开的是别人的车子，而且乱开的纪录太多了
台湾产业天天说要转型 结果最有钱的金融业只能投资50M
作者:
dagon (pp)
2013-12-04 09:14:00所以有限制的控制不合理吗? 违规纪录太多也会吊销执照的
金融业尤其是银行,那钱不是自己的阿,大多都是存款好吗~
作者:
dagon (pp)
2013-12-04 09:15:00把产业转型等问题，拿民众的存款去赌，赌赢OK，输了咧??
作者:
holydon (0.0)
2013-12-04 09:15:00哪天爆出透过华翼洗钱出来 就科科了~~
本来都不是自己的啊 一般人车贷房贷本来也不是自己的钱
投资有赚有赔,放宽金控任意投资,中信这么大间银行倒了
的话,那后果你能想像吗？对台湾来说又是一场金融风暴
作者:
holydon (0.0)
2013-12-04 09:17:00全天下都知道华翼=中信~只希望他们高层们能正直善良,不然
作者:
orion (火星上的人类学家)
2013-12-04 09:17:00本来五千万的限制就是太严格，可是现在台湾只要说要开放
作者:
dagon (pp)
2013-12-04 09:18:00问题是我贷款要还，银行损失倒闭，屁股拍拍就跑了的纪录太多
作者:
mstar (Wayne Su)
2013-12-04 09:18:00乡民喜欢看棒球，现在没办法投资棒球队所以说是烂法条假如没有这个法条，金控投资亏损掏空了是不是又要骂政府没管
金控的钱都是保险跟存款，拿来当转投资不限额死的不是金控老板而是存款保险户
看看雷曼兄弟引发的全球金融海啸吧,限制才是合理的...
作者:
holydon (0.0)
2013-12-04 09:20:00透明流向+1 还需要被第三方公信单位监督才是
当条件放的越宽就是将金流漏洞放的越大，一出事，嘴砲乡民要拿什负责？
每笔投资都要向政府申报 虽然麻烦 总比放任或禁绝好吧?
作者:
dagon (pp)
2013-12-04 09:21:00怎么监督?投资一个目前看来绝对会赔钱的产业，能说服谁?
转投资一旦投资下去,监督哪那么容易,当金管会无限人力?
作者:
Runna (团子翔翔)
2013-12-04 09:22:00别傻啦 每笔都申报 连阳光法案都没那么勤了XDDDD
作者:
angel6502 (仓木彻 TetsuKuraki)
2013-12-04 09:22:00职棒归职棒，金管会限制是合理的，这是两码子事
作者:
volcom (å—å°ç£å»ºæå°å¤©çŽ‹)
2013-12-04 09:23:00原po你想太多了 况且也不会有任何民代出来挡这个case
国税局查税就很勤 金管会就不勤 果然没好处拿就装死
光公务人员财产申报跟不动产实价申报台湾都没法洛实，靠财团申报请鬼拿药单
还有这5000万限制在转投资‘非金融本业’,本业不好好经
作者:
volcom (å—å°ç£å»ºæå°å¤©çŽ‹)
2013-12-04 09:24:00或挡这个案子的大概只有酸民吧 因为兄弟终于脱离贫穷惹
作者:
rickb9l (瑞克b)
2013-12-04 09:24:00其实讲都很简单，做起来又不是你在做 所以才被说嘴砲
作者:
Runna (团子翔翔)
2013-12-04 09:24:00查税很勤还是一堆欠税大户啊XDDDD
金管会有办法挡吗？对中信而言这不是投资，而是广告费用
作者:
remvsd (~~~)
2013-12-04 09:25:00现在只有四队,不同意能怎办?再搞出另一队难度比同意高多了
作者:
Runna (团子翔翔)
2013-12-04 09:25:00玩新自由主义规则 怎么可能通通给你看 不论公私单位皆同XD
作者:
remvsd (~~~)
2013-12-04 09:26:00金管会可能不会主动出面,但难保中信股东哪天出来桶自家公司
作者:
volcom (å—å°ç£å»ºæå°å¤©çŽ‹)
2013-12-04 09:27:00那上礼拜金管会主委曾铭宗就说了啊 今天情况 都背书了
作者:
remvsd (~~~)
2013-12-04 09:28:00现在中信自己都说华翼就是中信了,这么明显金管会要是有人检
作者:
rickb9l (瑞克b)
2013-12-04 09:28:00金管会只能用中信赞助华翼的名义出来挡 我看机会......
作者:
volcom (å—å°ç£å»ºæå°å¤©çŽ‹)
2013-12-04 09:29:00其他金控要转投资职棒应该会比照办理,要转投资其他行业金管会会同意？洗洗睡惹....
作者:
orion (火星上的人类学家)
2013-12-04 09:30:00金管会有什么理由挡？公司不是中信的，钱只是中信的行销费
作者:
volcom (å—å°ç£å»ºæå°å¤©çŽ‹)
2013-12-04 09:31:00所以金管会根本不会挡 立委也不会出来爆料 就酸迷作作文章
作者:
remvsd (~~~)
2013-12-04 09:31:00其他金融业会问转投职棒就同意的标准何在?为何转投资其他
作者:
orion (火星上的人类学家)
2013-12-04 09:31:00华翼本质上就跟中信无关，只是每年拿中信的冠名费而已
作者:
remvsd (~~~)
2013-12-04 09:32:00不行,然后钻漏洞找出可行的行业,这应该可预见吧
作者:
orion (火星上的人类学家)
2013-12-04 09:32:00根本就称不上“转投资”
好吧,转投资职棒算我脑补,不过主管机关本来就有-裁量权
作者:
japan428 (牵着妳走 :D)
2013-12-04 09:33:00这种事CTBC绝不是第一开枪的金控
作者:
remvsd (~~~)
2013-12-04 09:33:00华翼本质上就跟中信无关??我想不是吧,出了问题时,就会变无关了,我想也是会长提出疑虑的点
作者:
volcom (å—å°ç£å»ºæå°å¤©çŽ‹)
2013-12-04 09:33:00想也知道中信不是第一个 台湾10几家银行 最好都没发生过
广告费用当然是投资啊 不然企业是傻子每年打哪么多广告
作者:
volcom (å—å°ç£å»ºæå°å¤©çŽ‹)
2013-12-04 09:34:005000万对金控来说是地上会不小心捡到的门槛
同样的转投资方式,同意不同意就是金管会说了算罗...
作者:
orion (火星上的人类学家)
2013-12-04 09:34:00他法律上就是没关系啊，看起来华翼唯一的资产就是冠名费
作者:
corlos (ﾅﾆｿﾚ､ｲﾐﾜｶﾝﾅ)
2013-12-04 09:34:00这种公开钻漏洞的手法何必要讨论这么久 -.-
作者:
orion (火星上的人类学家)
2013-12-04 09:35:00“费用”跟“投资”怎么会一样？去修会计学吧
作者:
corlos (ﾅﾆｿﾚ､ｲﾐﾜｶﾝﾅ)
2013-12-04 09:35:00基本上政府也不想职棒倒掉，就不要再废话那么多了
金控每年5千万广告费用算少了,实际广告预算以亿计算吧
作者:
dagon (pp)
2013-12-04 09:36:00所以咧~~对于这种"人头"来规避法律监督的行为应该拍手叫好?
作者:
orion (火星上的人类学家)
2013-12-04 09:36:00事实上他根本没有钻法律漏洞，他钻的是会长“大企业”的漏洞
作者:
remvsd (~~~)
2013-12-04 09:36:00其实corlos讲的也中肯,讨论再多,会出问题也不是现在防得了
作者:
dagon (pp)
2013-12-04 09:37:00说好的人根本就心态可议，法律不合理可以要求修改
作者:
japan428 (牵着妳走 :D)
2013-12-04 09:37:00会计学的新创举
作者:
rickb9l (瑞克b)
2013-12-04 09:38:00因为这是鬼岛(无误)
作者:
orion (火星上的人类学家)
2013-12-04 09:39:00事实上他就没钻漏洞啊，中信等于是华翼的客户而已
作者:
steven610381 (Keiko Kitagawa is mine.)
2013-12-04 09:39:00键盘立法委员要修法囉
作者:
remvsd (~~~)
2013-12-04 09:39:00以cpbl的立场不支持又能怎样,剩四队,要搞到明年没得打?
作者:
volcom (å—å°ç£å»ºæå°å¤©çŽ‹)
2013-12-04 09:39:00支持的是金管会主委跟我们的黄镇神啊 我只是旁边喊热XD
作者:
dagon (pp)
2013-12-04 09:40:00说这个根本自欺欺人，你真实认为中信跟华翼无关
作者:
remvsd (~~~)
2013-12-04 09:40:00中信=华翼,是这篇新闻的标题!!
作者:
orion (火星上的人类学家)
2013-12-04 09:40:00法律上是没关系啊，所以才说中信对华翼没什么义务可言
作者:
dagon (pp)
2013-12-04 09:41:00所有人，包含会长都认为有关，无关是台面上说法，这不是漏洞
作者:
steven610381 (Keiko Kitagawa is mine.)
2013-12-04 09:41:00不爽不要看啦
作者:
remvsd (~~~)
2013-12-04 09:41:00根据这篇原文,中信=华翼,这还是中信强调的,并不是乡民脑补
作者:
volcom (å—å°ç£å»ºæå°å¤©çŽ‹)
2013-12-04 09:41:00我不知道当初为何要5000万限制 因为怕拿存款去乱花？
作者: A1tair 2013-12-04 09:42:00
鬼岛无误 看这串讨论就知道人民法治素养如何 XD
作者:
dagon (pp)
2013-12-04 09:42:00这就像是找人头帐户洗钱之类的一样，说无关还真是神逻辑
作者:
orion (火星上的人类学家)
2013-12-04 09:42:00因为怕金控藉著投资把存款淘空
作者:
rickb9l (瑞克b)
2013-12-04 09:42:00中信只说"中信在，华翼就在" 跟中信等于华翼不一样
作者:
orion (火星上的人类学家)
2013-12-04 09:43:00不过我觉得五千万这个额度是太严了点
作者:
rickb9l (瑞克b)
2013-12-04 09:43:00中信应该不会笨到在公开场合说中信等于华翼
作者:
orion (火星上的人类学家)
2013-12-04 09:44:00如果是行销费用的话，至少大家都知道这笔钱一去不返
作者:
lrh18 (鸟鸟安打王)
2013-12-04 09:44:005千万很宽了吧..如果集团投资1.2百项事业呢?
作者: yoshro 2013-12-04 09:44:00
光明正大在阳明山大兴土木都没人看到了 看巴库够不够而已
作者:
rickb9l (瑞克b)
2013-12-04 09:44:00大家都知道中信等于华翼 不过他没说 金管会就拿他没皮条
金管会支持的前提是华翼和中信无关 但日后发现有关呢
作者:
dagon (pp)
2013-12-04 09:44:00这不是不爽不要看的问题，这是关于人民存款要被乱搞的问题
作者:
rickb9l (瑞克b)
2013-12-04 09:46:00这10年都无关呀 中信已经跟华翼讲好冠名跟赞助了
作者:
orion (火星上的人类学家)
2013-12-04 09:46:00除非中信是华翼的股东，不然两者就是没关系至于十年后，中信就随时可以抽腿
作者:
dagon (pp)
2013-12-04 09:47:00这就是人头户切割，不是钻法律漏洞是什么??有人还叫好??
作者:
lrh18 (鸟鸟安打王)
2013-12-04 09:47:0010年是个假议题 那只是要规避上限5千万...
作者: karamazor 2013-12-04 09:47:00
其实我觉得现在最好玩的一件事是，所有当事人，洪家联盟
作者:
steven610381 (Keiko Kitagawa is mine.)
2013-12-04 09:48:00不爽去修法啦 弄得更严密一点让金控都没空间操作
作者: karamazor 2013-12-04 09:48:00
跟三队，还有原兄弟球员及工作人员都接受华翼接手了
作者:
orion (火星上的人类学家)
2013-12-04 09:48:00中信冠名的钱应该会分年给吧，所以还是十年啊
作者:
volcom (å—å°ç£å»ºæå°å¤©çŽ‹)
2013-12-04 09:48:0010年只是假议题啊 还真有人当真
作者:
hsun3616 (God Bless Mario)
2013-12-04 09:48:00还是有人卡在１０年 到底﹏
作者:
steven610381 (Keiko Kitagawa is mine.)
2013-12-04 09:49:00要不然现在去金管会门口抗议也是可以啊
作者:
lrh18 (鸟鸟安打王)
2013-12-04 09:49:00联盟有法务部门吧 会长不可能不知道中信只能用这种模式经营
作者:
rickb9l (瑞克b)
2013-12-04 09:49:00讲10年是要给外面的人看的 会不会10年意义不大
作者:
abc06 (阿咧)
2013-12-04 09:49:00让丽宝接不就没事 颇喝
这才是最可怕的！存款当广告打水漂，收益成效不管，万一球队收支不平衡，中信是继续增加资金，还是让他倒？
作者:
hsun3616 (God Bless Mario)
2013-12-04 09:49:00ㄧ次付清了啦！
作者: karamazor 2013-12-04 09:49:00
反而是部份乡民大声疾呼反对，让我想到大礼议
作者:
volcom (å—å°ç£å»ºæå°å¤©çŽ‹)
2013-12-04 09:49:0010年只是确保名字有中信 10年后改君品兄弟 或翰品兄弟都ok
作者:
lrh18 (鸟鸟安打王)
2013-12-04 09:50:00只是跟原本认知的中信育乐不同 华翼跟中信实在无法联想起来
钻漏洞也要看金管会给不给钻,今天同意中信这样投资职棒
作者:
orion (火星上的人类学家)
2013-12-04 09:50:00中信是可以让他倒，因为法律上他们无关
作者:
volcom (å—å°ç£å»ºæå°å¤©çŽ‹)
2013-12-04 09:50:00这10年帮中信打广告 10年后要帮饭店子公司打广告也可
作者:
hsun3616 (God Bless Mario)
2013-12-04 09:50:00Andy大 您说的 每队都可能发生
不代表明天金管会会同意元大以同样方式投资化工业,这就是裁量权,跟主审好坏球判定一样,你抗议也没用...
作者:
orion (火星上的人类学家)
2013-12-04 09:52:00就说了中信这个不是“投资”...
每队会发生我不在乎中信是金控，他的钱可是会出大事的
作者:
orion (火星上的人类学家)
2013-12-04 09:53:00投资是要拿股利股息的，中信出的是“费用”
作者:
volcom (å—å°ç£å»ºæå°å¤©çŽ‹)
2013-12-04 09:53:00就算法律上跟中信有关 也可以让他倒啊 几年前不就这样？
作者:
rickb9l (瑞克b)
2013-12-04 09:53:00用赞助啦 这样比较容易懂XD
作者: A1tair 2013-12-04 09:53:00
中信是拿你我的“存款”去做“广告”...
作者:
volcom (å—å°ç£å»ºæå°å¤©çŽ‹)
2013-12-04 09:54:00那中信几年前让他倒 会怎样吗？？有被关吗？
作者:
lrh18 (鸟鸟安打王)
2013-12-04 09:54:00就把他当成钱出比较多的广告赞助商 这样比较好懂...
作者:
orion (火星上的人类学家)
2013-12-04 09:54:00金管会要管的是，这笔赞助费用对金控有无帮助
中信在电视跟报纸打的广告,也是你我的存款阿XDDD
作者:
lrh18 (鸟鸟安打王)
2013-12-04 09:55:00哪家金控跟保险公司打广告是花自己的钱阿...
作者:
orion (火星上的人类学家)
2013-12-04 09:55:00应该是这个才是金管会的裁量权
作者:
volcom (å—å°ç£å»ºæå°å¤©çŽ‹)
2013-12-04 09:55:00君品饭店跟翰品饭店 搞不好也是你我的存款啊XD
作者:
japan428 (牵着妳走 :D)
2013-12-04 09:55:00银行不动存款 干脆要不要连贷款业务都不要做
作者:
orion (火星上的人类学家)
2013-12-04 09:56:00总之这在法律上市没问题的，真要说打脸，打的是会长之前说
作者:
orion (火星上的人类学家)
2013-12-04 09:57:00“只让大公司买”的脸，会长吞的下去也就罢了
作者:
lrh18 (鸟鸟安打王)
2013-12-04 09:57:00重点在对企业有没有效益 金管会如果认定有 那就没问题了
作者:
abc06 (阿咧)
2013-12-04 09:58:00就算中信接了 还是穷酸队
先搞懂一件事职棒不是金控相关业务投资，这是拿来打水漂
作者:
abc06 (阿咧)
2013-12-04 09:59:00一年只给六千广告
如果今天联盟或金管会跳出来说交易取消楼下税前1000P
作者:
saxiaola (let it go)
2013-12-04 10:01:00再找别的企业吧 金控的不要进来
作者:
hsun3616 (God Bless Mario)
2013-12-04 10:03:00推
作者:
cyp001 (医生叔叔)
2013-12-04 10:05:00这规定跟本白痴 那些金控在台北买地都几十E起跳的买地不算转投资吗? 白痴政府...
作者:
lrh18 (鸟鸟安打王)
2013-12-04 10:06:00转投资跟投资应该是两回事...
这规定是必要的 不然钱就乱洗就好了 转投资一堆开曼群岛的公司
作者:
abc06 (阿咧)
2013-12-04 10:09:00买地稳赚不赔
所以知道为什么房价会飙涨了吧？ 就是没有其他投资管道
楼上Edison1174，我可以把您的推文做成签名档吗?
目前做财经相关的工作，看到一堆真的没金融及法规常识的
推文真的是感觉很好笑。拜托一下，今天中信这样子大辣辣
的玩，国家监督机关装死当没事为了救一个职业球团，你知
至于某e回得超大声的，我建议你个经、总经、会计、税法
还有一般财经法律全部去重读一下再上来发言比较好……
我觉得经济课本看一下就知道自己在讲什么屁 呵呵严格监督要求透明化..全世界没一个国家真的做得到
作者:
zxf123 (真彦（まさひこ）)
2013-12-04 11:50:00嘘某Edison的言论 不知所云 疯狂跳针
#1IdgNzOp(Stock)金管会又转弯了 还相信政策保障人民?
作者:
VVizZ (我很穷)
2013-12-04 12:34:00正是这样 所以我反对任何金控接手职业球队
作者: ej3xl3284 (bro) 2013-12-04 13:48:00
Edison1174 你来乱的?