Re: [讨论] 如何增加本土砲瓦?

楼主: K30342 (龙魂不灭3.0)   2013-12-03 12:57:57
: → indium111:高中用铝棒打击,进职棒比较快适应?比较会打长打? 12/03 10:50
这不就是棒协当初拿来当论点的适应说~
2004年至今不多不少10年了!
结果呢??
看看这几年的高中生或是职棒新人 你确定我们比日本“适应”吗?
其实当初改打木棒最大的理由其实是“安全”,只是护航组大概都忘了
因为其实铝棒打出去的球很强没错,也确实有相当的危险
但其实过往棒球场上严重意外几乎都是没有确实戴头盔造成的,而非铝棒或木棒问题
何况我们可以规定使用棒子的系数跟其他球场相关安全规范来降低风险
(未看先猜推文出现逢X跟m-pro....XD)
所以其实针对一件这么兹事体大的改变来说,理由算是蛮薄弱的
更重要的是高中生改打木棒
第一,经费!谈到基层棒球最大的问题除了打球环境不友善以外
   最常被讨论的就是棒球很昂贵的这一点,
   结果改打木棒反而让这个门槛变得更高,站在推广棒球的角度,实在矛盾!
第二,木棒只要击球点不对很容易就断、裂、报销
   结果就是球员使用上有所顾虑,在训练养成阶段反而有很糟糕的影响
恰恰高中也是打铝棒,他认为台湾球员提早打木棒并没有比较多的优势
   美国、日本青棒国内都还是打铝棒,到世青一样可以电我们
   郭泓志、沈钰杰都是投手,但即使在职棒场上他们都还是有优秀的打击能力
   难道高中打铝棒的他们是去哪里适应木棒练出来的吗?XD
阳岱钢说太早拿木棒动作跟观念都会容易被误导
而打者用铝棒击出的球较远、较强劲,也有助于外野手守备能力进步
但是,可不要以为影响的只有野手
教练李杜宏(xd)说:木棒很难掌握,投手往往只要练一种决胜武器就能主宰
野茂英雄也说:打铝棒较能发挥出打击实力,投手为了应对,实力也能提升得比较快
(只节录近期的,过去也有许多球员提过类似观点,请恕不一一列出XD)
十年下来,这么多小球员的验证,现在加上这么多职业球员的专业说法
一开始可能大家都还在观察,但如今事实摆在眼前
我知道木棒铝棒也算月经文等级了
但是这几年看下来,真的越来越担心,
“钱”跟“球员养成”两大因素,如果持续这样下去真的会毁了台湾的棒球
如果棒协一样要对现况视若无睹的话,棒球人跟球迷们就得拿出你们的力量了
大家一定要更正视这个问题!
重申-安全很重要,但是不能因噎废食。
作者: EEERRIICC (大尾魯蛇)   2013-12-03 13:09:00
这是事实
作者: pw080325043   2013-12-03 13:11:00
什么运动都有风险 如果因为安全问题 那不要打最安全
作者: ilove305 (草根台湾)   2013-12-03 15:16:00
木棒真的不适合高中生,太贵了
作者: VVizZ (我很穷)   2013-12-03 16:07:00
但是厂商要赚

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com