以下是个人解读与分析，没有内线消息。
█联盟是否有通知警方？
个人认为，本次亚职澳队风波，并不完全是像诸多媒体今日指责的，联盟“竟未报警”，
而比较可能中华职棒联盟是“有通知警方”，但“并未正式报案”。
来源一：
Blazynski referred the matter to Cavalry coaching staff, who passed it up the
chain and it eventually led to Asia Series bosses contacting police.
－The Canberra Times http://goo.gl/WYygMx 11/23, 2013
来源二：
刑事局表示，当时曾接获中职联盟反应，但这名捕手无法清楚交代对方特征，连夜店在那
里都说不清楚，根本无法追查
－联合新闻网 http://goo.gl/6kWYCh 11/24, 2013
来源三：
刑事局说，布雷辛斯基向警方表示，2人看似为亚裔，但用英语和他沟通
－中央通讯社 http://goo.gl/HhM0Oi 11/24, 2013
以上三项报导交叉互补，出问题的机会并不高，
所以根据以上资料的话，中华职棒联盟是有在第一时间通知警方，警方也问过澳洲球员。
无从得知的是当时通知、处理的是台中市刑大、或是刑事局（中部打击犯罪中心）。
而根据其他报导资料、以及黄镇台会长的声明显示，几乎确定的是并未“正式报案”。
█为何第一时间回应“联盟已向警方报案”？
根据前一段结论，联盟是“有通知警方”，但“并未正式报案”；
这样的处理方式个人是可以理解的。
但为何The Canberra Times新闻曝光，黄第一时间回应的是“联盟已向警方报案”？
个人推测这有两种可能：
一、黄“口误”或是“刻意美化”说法，把“通报警方”说成是“已报案”
二、联盟人员“有意”或“无心”误导黄，让黄一直误认为已经报案
而媒体可能也因为黄的“已报案”说法，造成记者做出错误报导，
却又没办法立即再次采访到黄进行更正，因此有所不满？
此纯属无根据的推测，我并不知道部分记者不满的原因。
█“未正式报案”的原因？
本段是当前一段的“二、联盟人员误导”并未发生时才有意义。
个人并不完全相信黄会长所说是“赛后工作人员又因忙碌忘记回报。自己也未主动追踪”
自己的分析如下：
黄会长一定知道警方当天（隔天）就有收到资讯，但短期内并不希望此事登上媒体，
因为可能会破坏年底许多重要的议题：象队转卖、选秀报名、冬季联盟、转播权。
如果正式报案，很有可能跑社会线的记者闻风得知，会让以上议题发生重大负面变化；
因此黄会希望通报警方后，不正式报案，但由刑事局展开调查。
而站在联盟立场，这个时间点绝不会主动公开这项资讯，
而是到了年底议题定案、刑事局调查有结果，才考虑是否用比较低调的方式公布。