Re: [新闻] 邀中职野手打仁川亚运 恐不乐观

楼主: ZenUp (紫色流浪猫)   2013-11-22 23:14:55
※ 引述《ZenUp (路过的猫)》之铭言:
: 推 AhUtopian:球团付薪水,球员凭什么请求? 11/22 22:39
: → AhUtopian:你一个公司的员工,可以不用任何合法的请假,然后联合 11/22 22:39
: → AhUtopian:起来说“我要去参加○○○大挑战赚奖金”? 11/22 22:40
我不觉得工会不能去争取参赛。
日本职棒球员工会为了利益分配问题说不愿意参与WBC;韩国职棒为了新增球团议案被
延后,除了抵制WBC还同时抵制明星赛。这都是为了自身的利益。
台湾的球员工会说想要“为国争光”,去介入棒协与中职间进行斡旋,也不是不可以
。就算完全不去思考奖金之类的事情,能让让中职跟棒协的僵局解开,对球员来说绝
对都是好事。事实上球员工会也可以拿若亚运击败地主韩国,对票房也会更有利来想
办法说服联盟,这些本来就是中间的斡旋技巧而已。
这不是“不用任何合法的请假”,而是争取公司把明年的计画排入争取某个奖项的行
程,是为了为公司争光也帮公司做正面宣传,甚至可以直接增加公司收益的做法啊!
作者: kira925 (1 2 3 4 疾风炭)   2013-11-22 23:22:00
不过这前题是球员很想打亚运...
作者: rabbit190 (化可能为不可能的男人)   2013-11-22 23:22:00
时机若对
作者: suzhou (☂☁☁☁☂)   2013-11-22 23:23:00
如果中职薪水整体提高几倍,亚运奖金就不会那么吸引球员
作者: Hastings (海斯丁)   2013-11-22 23:23:00
这前提应该是老板就是不爽被蹧蹋
作者: chdc ( )   2013-11-22 23:23:00
球员应该很想 奖金这么高耶XD
楼主: ZenUp (紫色流浪猫)   2013-11-22 23:24:00
我觉得中职跟棒协现在这样真的不是很健康,而且不是单方面的问题而已。
作者: Hastings (海斯丁)   2013-11-22 23:24:00
这奖金还要跟棒协对半分我也觉得不是很健康 但是很显然是棒协的问题比较大
作者: Hastings (海斯丁)   2013-11-22 23:25:00
得罪老板跟拿对半奖金 我觉得球员自己会做取舍
作者: AhUtopian (It's my Life)   2013-11-22 23:26:00
不管怎样,保险的问题没解决,都无解。
楼主: ZenUp (紫色流浪猫)   2013-11-22 23:26:00
国光奖金不用分给棒协吧?@@
楼主: ZenUp (紫色流浪猫)   2013-11-22 23:27:00
保险的问题工会不是刚复会就有想要处理?卡在哪里?@@
作者: Hastings (海斯丁)   2013-11-22 23:27:00
那就是我弄错了
作者: AhUtopian (It's my Life)   2013-11-22 23:27:00
的决定权。你说争取,争取当然可以,但有没有那个理在?
作者: ganbaru (加油)   2013-11-22 23:28:00
不过球员不怕离开岗位后回来发现位置被占走,这也很厉害
楼主: ZenUp (紫色流浪猫)   2013-11-22 23:28:00
我不觉得没有理,要理总是有的,而且工会也不见得得完全自外
作者: ganbaru (加油)   2013-11-22 23:29:00
只能说中职的极限战力编制让球员没在怕的
作者: AhUtopian (It's my Life)   2013-11-22 23:29:00
一个是大赛险、一个是工作险,受益人\理赔金\保险事件
楼主: ZenUp (紫色流浪猫)   2013-11-22 23:29:00
于棒协跟中职之外,这样长期下去对球员总是不利。
楼主: ZenUp (紫色流浪猫)   2013-11-22 23:31:00
韩职联盟也认为搞第十队会伤害自己利益,工会还不是争取XDDD
作者: kakarott32 (卡卡罗)   2013-11-22 23:31:00
棒协愿意让球团协调派出八个潜力新秀吗?还是要征招球
作者: kakarott32 (卡卡罗)   2013-11-22 23:32:00
星?
楼主: ZenUp (紫色流浪猫)   2013-11-22 23:33:00
工会可以有自己的判断,撇开奖金,工会如果认为参赛对联盟人气有益,照样可以争取,因为联盟人气高未来谈薪也较好谈。
作者: AhUtopian (It's my Life)   2013-11-22 23:35:00
“打亚运不见得对票房有帮助”这是你那篇的前提?
作者: AhUtopian (It's my Life)   2013-11-22 23:36:00
如果是“工会”跟“联盟/球团”讨论参赛的损益,赞同。
作者: Hastings (海斯丁)   2013-11-22 23:36:00
那还是在画大饼 总之要先保障球团的权益再来谈
楼主: ZenUp (紫色流浪猫)   2013-11-22 23:36:00
那是联盟跟球团应该是这样想啊,但工会什么时候都要跟着
作者: Hastings (海斯丁)   2013-11-22 23:37:00
就像你说的 两联盟这样很不健康我不觉得直接诉诸工会是好事 那只会加深两组织的对立
楼主: ZenUp (紫色流浪猫)   2013-11-22 23:37:00
联盟想的一样了?想得不一样就是沟通、斡旋啊!
作者: AhUtopian (It's my Life)   2013-11-22 23:37:00
但你那篇的前提似乎设在“球员单纯为了奖金”而争取。如果你的论述是“工会应该参与决策”,而不设定特定目的
作者: AhUtopian (It's my Life)   2013-11-22 23:38:00
,那我认同。如果我曲解你上篇文章的意思,那我补充。
楼主: ZenUp (紫色流浪猫)   2013-11-22 23:38:00
虽然我觉得就算工会这样去跟联盟谈,骨子里可能还是有很多
楼主: ZenUp (紫色流浪猫)   2013-11-22 23:39:00
奖金因素,但我想工会如果要谈的话不会说这个啦XDD
作者: AhUtopian (It's my Life)   2013-11-22 23:39:00
应该说我认同的是“工会普遍性的参与决策”。
楼主: ZenUp (紫色流浪猫)   2013-11-22 23:40:00
我认为不管怎么样,工会该做的就是争取自己的利益,但当然是要有包装的,你如果什么事情都没有意思要发声,要参与,
楼主: ZenUp (紫色流浪猫)   2013-11-22 23:41:00
那就是一直被吃得死死的。
作者: AhUtopian (It's my Life)   2013-11-22 23:42:00
但这也关系到工会的成员间利益也会各有不同就事了。
楼主: ZenUp (紫色流浪猫)   2013-11-22 23:43:00
这的确,但工会现在长期给人的印象就是没有声音,这样不妥。
作者: AhUtopian (It's my Life)   2013-11-22 23:43:00
有球员会希望球团采保护名单、有球员会希望自由意愿。有球员认为要停赛,有球员巴不得主将缺赛争取上场机会。
楼主: ZenUp (紫色流浪猫)   2013-11-22 23:44:00
工会自己内部的沟通也要畅通,不要让人不知道工会在玩啥。
作者: AhUtopian (It's my Life)   2013-11-22 23:44:00
单纯说球员角度出发就是争取奖金,对那些现行选拔制度下根本排不进国家队的人来说,也是空议题,犯不着为这个
作者: AhUtopian (It's my Life)   2013-11-22 23:45:00
对抗,而这样的球员老实说应该是最多数。
楼主: ZenUp (紫色流浪猫)   2013-11-22 23:46:00
但他们在现在的工会里面有办法出声吗?
作者: AhUtopian (It's my Life)   2013-11-22 23:46:00
所以你所谓的球员的角度,也只是“前段主力球员”。据了解,工会有刻意的打散工会代表的年资或类型。
作者: AhUtopian (It's my Life)   2013-11-22 23:47:00
国外的球员工会代表注重多元声音,台湾的也有注意到。
楼主: ZenUp (紫色流浪猫)   2013-11-22 23:47:00
奖金的因素的确如此,但后段球员也是可以寄托国际赛荣景为
楼主: ZenUp (紫色流浪猫)   2013-11-22 23:48:00
职棒带来荣景之类的(虽然这点我很保留),内部沟通做好就是这届的工会各队代表是哪些人?
作者: AhUtopian (It's my Life)   2013-11-22 23:58:00
我要再去确认,没有记下确切名字,工会是说有注意这点。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com