※ 引述《YKM519 (来聊天吧)》之铭言：
: ※ 引述《qwer1988 (乡民)》之铭言：
: : 这几天看版上各位大大有讨论过第五队成立与否，
: : 第五队真的会有利于中职实力、票房提升吗？（这是小弟迷惑地方）
: : 看看现今台湾四队
: : 1.辣米糕 打者伤的伤 投手一票发球机
: : 2.兄弟象 鸟枪打线 但有不错的土投阵容
: : 3.EDA犀牛 主力打线多半受伤 投手靠洋投撑起半边天
: : 4.统一狮 打线已经有点老化 投手阵容算完整
: : 这四队伍几乎已经涵盖台湾职棒所有顶尖球员，
: : 而且二队或者替补上来的，实力可以说跟一线球员有很大差距。
: : 也就是说其实台湾基层球员并没有足够的量去产出优质球员来增加第五队。
: : 如果硬凑一队，那不就是砲灰队？
: : 况且这四队伍还充斥一些二流三流球员，自杀棒、发球机。
那是交流或交易机制不健全，跟球员质量无关，
就好像统一缺好游击手时，兴农有张家浩与郑兆
行，有意义吗? 没有，统一还是没有好游击手，
然后兴农得将一个冰起来或当工具人用。
: : 那怎么可能还有多的空间去组成第五队，期待第五队能有很健全的球员呢？
有空间就有球员，有球员就有发挥。
联盟内实力落差是难免的，但是要求次级联赛能养出职业一军
的实力那就是苛求。
经典范例: 差点甚至不跟职棒交集的张正伟、郭修延、曾华伟、
官大元、蒋智聪...
这些球员很多没有强迫代训或当时成立的社会人队或其他机缘，
我们可以根本无法知道他们存在，然后会有人继续讲球员质与量
不够...
: : 所以小弟的问题是
: : 1.有多的优质球员够组第五队吗？还是第五队砲灰？
: : (以台湾目前基层球员+旅外返国 应该不够组吧!)
: : 2.第五队产生，在台湾基层球员就这些数量下，难道不会拉低整个水平吗？
: : 会不会又回到以前每场都EEEE，或者爆爆爆爆？
: : 3.假如第五队产生 让台湾球队变成 A A B B C (五队等级)
: : 这样竞争会比 A A A B 好吗？
: : 所以是不是应该先提升基层球员素质数量(如二军建制)，然后再去追求第五队
: : 、第六队？
别国告诉我们的是，要增加金字塔顶端的消费，你才能看到更多
家庭愿意让小孩子投入。
四只球队每队能培养几个球星、板凳甚至养几个边缘人，然后台
湾现在光青棒一阶就是货真价实的世界强权，每年毕业能有几个
得到工作与累积多少收入，有些事我们可能不会算，但心里有底
，当顶端消费不增加，就好像一个餐厅四个部门明明连工读生都
满编了，不加开工作岗位，却说要提供更多建教合作与储备干部
来汰换以提升服务品质，这... 。
韩国的经验(狮子棒以前的报导)，当基层棒球萎缩，他们发现
是供需引起的间接反应(薪水与工作缺，还有其他职业运动竞争)
，他们增加二军，出现了FA、增加球队，并要求花钱在业余扎根
，或许阴错阳差的产生这些措施，但前车之鉴并不是反面的结论
。
: 看到兴农牛的例子 我知道就算给你年年状元补进即战力
: 高层没有心 战绩还是一样烂就算了 结果还差点搞死中职
: 所以增加队数对中职有没有利我不知道
: 但我知道只有道四队不一定比较好
: 再来你以为馒头是怎么养出来的
: 要不是当年代训选秀 要补满一定人数
: 统一选不选他还是个未知数呢
: 结果现在回归一般选秀
: 不知道多少傅于刚因为只有四队而得不到机会
: 这样你还认为中职只有四队会比较好吗??
当年韩国来台打季后邀请赛时，我们还强调我们顶级球星领的钱
比他们顶级高薪球员领的钱多。
不过人家在低潮时，球员不是来个共体时艰，而是趁机搞FA搞体
制，当蛋糕变小的时候，有的人选择如何去分更小的蛋糕，他们
选择的是先把盘子搞大，蛋糕会不会放在里面很难看是球团的事
。
说实在的，球员去帮老板设想本来就是莫名其妙。
台湾跟韩国很像，同样黄种人有兵役，家长也重视学业，国情类
似... ；而他们虽然市场大我们一些但队数甚至竞争联盟也更多
，韩国现在应是我们最好的学习或者说超越方向。