Re: [分享] 是法治、还是神治?

楼主: ganbaru (加油)   2013-11-22 19:36:20
建议联盟将编优秀球员名单这件事列为每年的例行事务,
每年在固定的时间点编名单,
不要因为球员要求而增加编名单的次数,
如此一来可以减少想回来的球员抱怨的机会,
因为他们吵也没有用,得等到编名单的时间,
如果等不及就自己去参加选秀。
而且名单不能只进不出,
例如某个球员虽然很早就进了名单,
但是他却在二军或是小联盟打滚了很多年,
搞到球迷都忘了他了,
那这个时候中职就可以将他拿出名单,
让球员知道过了这个村就没那个店,
那些把中职当成备胎想没人要再回来的就只能乖乖的选秀。
※ 引述《ORK ()》之铭言:
: 作者: 郑又嘉
: 我对许铭杰认识不深,但这并不影响我对他的评价。
: 他永远不是个超级王牌,但它却是个你无法忽略的好投手,2001超火热的世棒赛,大家只
: 记得一鸣惊人,最后却也急速坠落,自毁前程的张志家,却忘了当年,许铭杰更是中华队
: 拿到第三名的幕后英雄之一。
: 他不像二郭一庄,在日本职棒留下傲人成绩,却默默地,在日本职棒打了14年,投了超过
: 300场比赛,只差一场胜投,他在日职就可以达到50胜。
: 要在日职打14年,不仅要有实力跟运气,更重要的是能融入日本的棒球文化,许铭杰的低
: 调、沉稳,我想是让他可以细水长流的主因,但或许也是因为这样的低调,让他成为中职
: 认定“不太优秀的旅外球员”。
: 他优不优秀,每个人看法不同,我好奇的只是,优不优秀,是谁决定的?标准是什么?我
: 问过相关人员,得到的答案是:“由会长认定”。
: 我肯定被大家捧为“镇神”的黄镇台会长很优秀,因为如果不是他认定郭泓志是优秀球员
: ,不需要经过选秀就可以加盟中职,小小郭恐怕还会把中职拒于门外,但不管评选标准是
: “会长认定”或是“领队讨论”,在现在这样的法治社会,似乎都显得可笑又草率了点。
: 7年旅日经验的阳岱钢,被评选为优秀球员,返台不用参加选秀,我想这不会有人有异议,
: 但14年的许铭杰却被拒于门外,所以,评选的标准是,阳岱钢比较红?球迷比较多?还是
: 比较帅?
: 林哲瑄在小联盟熬了5 年才拼上大联盟,近年的中华队,他也是当然名单,中外野几乎不
: 做第二人想,但中职也认为他不够优秀,如果想回台湾打球也得乖乖参加选秀。
: 中华职棒走过了二十几个年头,最不变的特色就是,人治永远数百倍大于法治,所有事情
: 都可以在领队会议,或是会长办公室里拍板定案,就像对旅外球员如何不用参加选秀的资
: 格这件事,至今完全没有任何标准可以依循,只新闻稿表示,“某某某不适用优秀球员条
: 款”,看得人还没决定未来动向的许铭杰,心先凉了一半。
: 有人会说,当年的陈金锋,不也参加选秀吗?问题是,时代在进步,制度也该跟上来,就
: 像他加盟中职的那年,智慧型手机还不普及,高铁还没通车一样,现在科技急速跃进,但
: 制度却停滞不前。
: 中华职棒要往前走,一定得把所有的规定都制度化与数据化,让所有人都有明确的规范可
: 以遵循,不管是“人治”或是“神治”,在那个小房间里的密室政治,只会继续阻碍进步
: 罢了。
: http://ppt.cc/7gT9
作者: MinChuan (铨)   2013-11-22 19:44:00
这想法不错阿,只是麻烦了点
作者: qaz630210 (皓)   2013-11-22 19:56:00
合理 不然阳40岁才回来也能算"优秀选手"免选秀?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com