人口只是借口，完全不成理由
以邻近的日本来说，人口1.2亿人，有12支职业棒球队
从帐面上来看，1000万人养一队，似乎有道理
但是，事实上，日本从高中开始，棒球和足球就是互抢的运动
校队里的选手大概很难又是足球队又是棒球队的
因此，运动人口有一大半会被足球分掉
日本职业足球，现在J1有18队、J2有22队，共40队
(明年又有J3开踢，目前规划了12队左右)
这目前的40队都是要自负盈亏
J1票房最差的是湘南队，平均每场9952人，
若单纯看它的所在地神奈川县，人口有900万人口，
它这样的票房实在很逊，但是单单一个神奈川县就有4队
川崎F(16425人)、横浜FM(25300人)、湘南(9952人)、横浜FC(J2 6019人)
其模大概就是台北+新北+桃园的人口养4队，(还不包含横浜DeNA这支棒球队)
J2票房最差的是北九州的3175人，，北九州市的人口只有90万左右
以新北市来说就差不板桥+新庄的人口要养一队每场有3000人的观赛的球队
(福冈人可能太爱软银了，在福冈的足球队观赛人数都不太多)
另外值得一提的是J2的松本山雅，松本市本身只有24万人口，
所在的长野县大约240万人口，依他的特性和人口来说
以台湾来举例，差不多是彰化+云林+南投的地区中以彰化市为中心的球队
(长野算是农业大县，区域内又多有高山，交通不是太方便)
今年的平均入场人数10794人。
实在不太相信在台湾能有这样的数据出现。
美国MLB，有30队，对上他们约3亿的人口，似乎也是1000万人一队
但是他们AA以上就有90队散落在不同的城市中
小联盟球队要自负营运的成本，人事成本由大联盟球队负责
好的AA球队可能可以到5~7000左右的票房，好的AAA更可能到10000人以上
而这些小联盟所在地的民众他很可能是很不易去MLB球场看球的民众
因此把这些各自视为独立营运的个体也不为过
这样平均下来，又变成100万人左右就可以有一支棒球队
那台湾应该可以有20队左右的纯职业棒队才是!!
(PS.MLB和NBA还有NFL的球季大多错开，所以就当他们的球迷可以重叠
，因此不另外计算NBA、NFL可能分掉的人口)
总之，"参与人口"比"人口"更重要
如果
A城市人口200万，每场比赛观众都直逼20000人
B城市人口500万，每场比赛观众都不到 5000人
怎么看都会认为A城市的发展比较好