棒球因为节奏慢本来就比较适合老人
棒球员的平均年龄一定也比篮球高
ANDY PETTITTE 、 RIVERA 都超过40岁了 还能在球场上打
JETER 、 上原浩治 、ORTIZ、A-ROD 、一朗也都快40岁了
因为棒球比较不需要体力 不像篮球 整场比赛快节奏 一直在跑动
所以40岁了还能打 反观篮球呢?
NBA超过30岁就算老将了 棒球超过30岁感觉就还好
棒球因为比较不需要体力 所以可以天天打 (只是投手没办法天天投球只要换投手就好)
NBA没办法天天比赛天天打(体力消耗太大) 大多打一天 休一天
在日本棒球年龄层也一直越来越高 (足球群相对年轻许多)
韩国也是

因为棒球相较很多运动是比较不吃体能的,所以年纪稍大还是可以打,你叫篮球、足球、网球这些运动天天打试试看..

应该说局与局有间隔 相对体力负担较轻 如何分配也很重要...

可是公园阿伯打篮球的一堆啊，打慢垒的比较少

棒球真正有在“跑动”的时间很短....大部分的时间都在

看投打对决而已,相较篮足网球无时无刻都在跑动

篮足球限制一个人一场打15分钟下去不能再上应该也会

棒球比较注重爆发力跟控制力 但是也不是不重视肌耐力跟心肺只是那比较偏基础没强调

延长球员运动生命.而且运动员年龄跟观众年龄有关系吗

超过30其实算是技术 经验与体力的拉锯开始逆行..

看棒球跟打棒球，都是一种艺术

棒球比较容易发生怪事 连投颗球都可以砸到鸟

看棒球 空闲时间多 可以听主播提很多故事

篮球足球太紧凑 转播大都集中在球场上的每一分一秒

各有可看之处就是了

NBA超过30就算老将？

棒球比较不需要体力 2没坏

果然说实话又被嘘了…棒球较不吃体能有问题吗？？

他说的是实话 但他的论点是错的 要说吃体能就比较受年

轻人欢迎 比篮球更吃体能的足球也没多少美国年轻人喜欢

其实米国的足球风潮有慢慢的起来囉.梅西在美国获选十大受欢迎运动员之一就是一种突破传统的征兆了