[新闻] 焦点评论:让兄弟象成为“球迷象”

楼主: XDDDD ( )   2013-10-23 08:52:11
2013年10月23日
台湾职棒“看板球队”兄弟象宣布将走入历史,昨晚更传出全世界第三大的殡葬业公司“
龙岩人本”集团,有意接手兄弟象队,发展结果如何,尚待兄弟象的主观意愿,但何飞鹏
先生日前在本版为文提出万名球迷入股、“全民接手”的主张,相当有开创性更值得讨论

当然,如同许多网民的质疑,全民接手将面临许多困难;但何文的价值在于指出,面对兄
弟象及台湾职棒当前的经营困境,并不只有“寻求大财团接手”的选项而已。球迷入主的
作法,在包括欧洲足球等地的职业运动中,事实上已是行之有年的成功经验。
财团制度并非唯一
由私人公司经营球团,是以美国为主的北美“运动娱乐财团模式”,并非职业运动的唯一
制度。同样是跨国运动产业的欧洲足球,就有许多“球会”(football club)是以“非
营利”模式来经营、并给予会员相当高的参与权利。非营利的球会还是能透过贩售门票与
商品等创造营收,但不像“公司”以获利为最高目标、对股东的唯一责任就是获利,球会
必须服务球迷的社会需求、与会员之间也不仅止于经济关系,可称为“球迷参与模式”,
最著名例子就是加泰隆尼亚的巴塞隆纳球会(FC Barcelona)。
暱称“巴萨”、目前阵中有巨星Messi的这支足球队,近年来战绩彪炳,夺得多次欧冠杯
与西班牙甲级联赛的冠军。不过,十几年前的巴萨并非这么耀眼。2000年代初期,巴萨多
年没有赢得任何大赛,财务也出现危机。面对艰困处境,当时的球会主席提出进一步商业
化的计划,包括将球会转为公司、股票公开上市等……简单说,就是往运动娱乐财团的北
美模式转型。
但巴萨球迷并不买帐,反对商品化的民主派在2003年透过选举成功“变天”,给了北美模
式“红牌”。新任主席Laporta首先深化会员参与的民主制度,包括推出主席四年任期制
、力行治理“透明化”、由会员投票选举执委会与票决重大政策等。其次是扩大会员基础
,积极履行社会责任,包括让联合国儿童慈善组织UNICEF在巴萨球衣上免费宣传等。
令人惊奇的是,深化民主参与及履行社会责任的巴萨,不但球队战绩一路长红,而且财务
也开始好转。球会年营收从2002年的1.2亿欧元、提高到2008年的3.1亿欧元,成长率高达
250%,营收排名也从原来的欧洲第十三名、爬到第三名。分析指出,除了战绩好转之外
,Laporta以民主制扩大会员基础、使付费会员数量由10.5万人增加到16.3万人,及球会
社会责任的品牌形象、提高了巴萨在市场上的价值,是营收提高的主因。
转手开创崭新模式
兄弟象未来若有大财团接手,当然是救亡图存的最方便作法。不过以台湾职棒“出局”企
业已达9家、其中不乏财力雄厚者的经验来看,财团经营不但难保长治久安、也少把球迷
需求放在优先地位,证明北美模式在台湾职棒面临一定困难。如草总谢长亨受访时所说,
希望转手让环境变好,广受球迷支持的兄弟象若能借由转售契机,与广大支持者一同开创
崭新模式,将是台湾职棒整体之福。
刘昌德 政治大学新闻系副教授
http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/headline/20131023/35383590/
想法很好
兄弟队号称有百万象迷
若能聚起来成立球迷俱乐部并实行付费会员制
再顺便拉伙臭青嫂入股
我看好能因此拓展财源以提高整体收益
作者: tmbg1228 (说了再见)   2013-10-23 08:56:00
万人响应
作者: silentocean (宁静海)   2013-10-23 08:57:00
真的别闹了
作者: YesHi   2013-10-23 08:57:00
别闹了...
作者: moonshen (阿月)   2013-10-23 08:59:00
一堆无关的人都出来讲了 应该说为什么要访问这些人
作者: tmbg1228 (说了再见)   2013-10-23 09:00:00
百万象迷每场都满不就不会解散了吗 还俱乐部勒
作者: a11122311122 (谭小杰)   2013-10-23 09:04:00
百万黄衫军?别闹了!
作者: liao4767 (戏剧羊)   2013-10-23 09:06:00
何飞鹏是谁啊?他老爸很喜欢洋将飞鹏?
作者: atom95 (用心做好每一件事)   2013-10-23 09:16:00
新闻媒体是搞烂台湾的原因,台湾民情凭什么跟国外比?疯了!
作者: G8AJ (嗯哼)   2013-10-23 09:22:00
都要解散了 办法会吧
作者: nstw (伤寒玛丽)   2013-10-23 09:28:00
请问认为闹的理由是 ???
作者: devil0915 (微笑杀手)   2013-10-23 09:30:00
ZZZZZzzzzzzzzzzz
作者: SatoTakuma (鍵盤評論家)   2013-10-23 10:18:00
这篇文有到要嘘的地步吗?也算参考啊
作者: mawe (杂草永远没有开花的一天)   2013-10-23 10:34:00
看了一下内文~其实写的不差阿~本来就参考意见而已
作者: Allen524 (Allen)   2013-10-23 10:57:00
抱歉.我对象迷过敏
作者: morgan13 (50贝里)   2013-10-23 11:07:00
好伟大的象迷
作者: bluesata (唐牛才是食神)   2013-10-23 11:10:00
不知所云
作者: kingghidora (老王)   2013-10-23 11:16:00
认真文给推!
作者: otto23   2013-10-23 11:54:00
想法很好 嘘的人有什么想法 不妨说出来 大家讨论别嘘一些情绪性的字眼
作者: RandyChen (Randy)   2013-10-23 12:19:00
文章不错,增广见闻 至于评论与下面的嘘文 真是令人摇头
作者: RandyChen (Randy)   2013-10-23 12:21:00
单一企业经营并非职业运动的唯一选项,大家目光都太窄了
作者: RandyChen (Randy)   2013-10-23 12:22:00
我虽是反象迷的一员,但有真这样运作我倒是很乐观其成
作者: pilimei   2013-10-23 16:17:00
请作者自己先出钱吧= =
作者: thirdlittle (小三)   2013-10-24 13:26:00
这篇还满有趣的 相信嘘文的很多也不懂吧....

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com