Re: [讨论] 大家赞成禁止本垒前的冲撞PLAY吗?

楼主: fatjoe (肥乔)   2013-10-21 23:00:03
说实在话,身为球迷一枚
若是少了本垒冲撞的攻防
实在是少了一点味道
虽然是野蛮的味道与力道
但我想很多球迷应该跟我一样
看球看比赛就是挺享受这些的吧!
想想挡下加拿大人的铁金刚
坚若长城 固若金汤的对抗
如果补手少了这一个工作
本来就已经较少版面的位置了
再少掉这一味
真的是会失色不少阿~
各人浅见
当你身为有危险性的职业球员
本来就有保护好自己的责任
只是就补手该不该承受合法冲撞的危险
各垒包也都有其承担风险
不是要无限上纲
而是若这样改
该给球员的保护也都该做出来
比如
一垒多设一个安全垒包
二三垒不可抬脚滑垒之类
但这样改都算对守方比较有利
近年改规则不是都较偏打者嘛?
我们继续看下去~
※ 引述《liunwaiqoo (鲸魂不灭~~~~\( 〒□〒)/)》之铭言:
: 今天的新闻已经出来了
: MLB正在研议是否要禁止跑者在本垒前冲撞捕手
: 赞成、反对的两派人皆有
: 赞成的人认为冲撞的危险性比较高
: 为了保护球员应该要禁止比较好
: 反对的人则认为棒球最好看的地方就在这里
: 搞得这么绅士感觉太娘了根本就不好看
: 我个人是比较赞成禁止冲撞的
: 因为我觉得棒球运动真正的精随是在投打对决和守备的Nice Play
: 本垒前的冲撞反倒并不是这么重要....
: 而且主要是真的危险性太高了经常会伤害到捕手....
: 甚至一代天才捕手 B.Posey 还被撞到整季报销........
: 幸好伤愈复出后还是很猛不然可就真的折损了一位天才.......
: 所以我个人是比较倾向修改规则禁止本垒前的冲撞
: 大家觉得呢??
: 假设MLB真的修改这规则然后中职也跟进的话....
: 其实好像也没什么差别= =
: 台湾不管有没有这规定跑者都不太会去冲撞捕手......
: 就算真的撞也都是很温柔的那种有撞跟没撞一样..........
作者: ericpitt (151)   2013-10-21 23:04:00
如何保护自己? http://ppt.cc/mG-5
作者: Lowrider (孤独患者....)   2013-10-21 23:07:00
冲撞不是基本的嘛 他挡你的动线 捕手要护本垒板....
作者: Lowrider (孤独患者....)   2013-10-21 23:08:00
这样以后都不能也不用拼本垒了
作者: iamgoodboy (床顶上的演说家)   2013-10-21 23:13:00
1垒跑者强迫进垒状态下都可以往防守方滑了 心真的很偏

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com