Re: [问题] 解散和转卖的差别

楼主: SatoTakuma (鍵盤評論家)   2013-10-14 19:41:11
→ tina1007:简单来讲就是兄弟饭店的内部员工很不爽棒球队吃掉你们的 10/14 15:15
→ tina1007:奖金和分红 而且今年两家日系大饭店开幕 同样在南京东路 10/14 15:16
→ tina1007:商圈上 就算熬到松山线通车或许可以比较好一点 但是能补 10/14 15:17
→ tina1007:补多久?能撑多久? 而且楼上好像也有讲到饭店内部硬件已经 10/14 15:17
→ tina1007:输了一截 这对饭店本业来讲其实蛮伤的 10/14 15:18
→ NiNiTsao:楼上 确实有人不爽 但不能说全部...至于其他的你说的都对 10/14 15:19
→ NiNiTsao:我要补充一下 不爽不完全是因为福利被吃掉的关系 10/14 15:29
→ NiNiTsao:球队每个人的薪水都比绝大部份员工高 但过去却做出对不起 10/14 15:30
→ NiNiTsao:大家的事 自然会让人失望...想想那种省吃俭用给孩子上学 10/14 15:30
→ NiNiTsao:孩子缺在外面学坏的父母心情 应该能理解一点! 10/14 15:31
1.兄弟大饭店面临竞争
我是认为兄弟大饭店的位置非常非常好
只要头脑正常去营运应该不会有太大的问题
饭店目前建筑物内外部 的确需要一些资金重新装修
不过有竞争有挑战 兄弟大饭店有找到自己的定位跟方向的话
就是多开了两间日系大饭店又如何 台北饭店有少过吗?
地点已经比很多饭店好很多了
2.内部员工不爽球队吃掉奖金和福利
我想请教一下 如果今天统一7-11狮吃掉了 7-11店员的奖金和福利
请问问题是再于统一7-11狮身上 还是 7-11的老板股东们?
更不用说....以前看文章有听到一个说法就是
球队宿舍、巴士等一些球队所需要的东西
是兄弟象棒球队跟兄弟大饭店承租?(有待大大补充)
3.员工对球员薪水吃味?
球队是球队 饭店是饭店
如果饭店员工真的拿自己的薪资水准去跟球员薪资比较
这不是很荒谬的一件事吗?两者的付出根本不一样 (我没说饭店比较轻松喔)
就像超商店员也不会拿自己的薪水去跟医生律师比较阿
况且能工作的年龄也有限制 中职要很了不起才能打到40岁
饭店至少都能做到50-60岁吧
至于打假球失望 应该不止饭店员工会伤心吧.......
但有一个重点就是 就算没有球队 饭店员工的薪水还是不会改变
是说~昨天消息一出 看到比赛时那些影片
突然有种不希望"兄弟象"走入历史的感情
不过不代表可以认同"饭店养球队派"的论调
作者: jarry1007 (我前戏要做足90分钟)   2013-10-14 19:43:00
台湾的股东应该都不喜欢养球队的 看兴农转手后股价上升
作者: afa1919 (家洛)   2013-10-14 19:43:00
兄弟饭店那块地不是很值钱吗
作者: skylavender (wing )   2013-10-14 19:44:00
布条拿掉一段时间了耶(每天经过)
楼主: SatoTakuma (鍵盤評論家)   2013-10-14 19:45:00
是喔 那我修改一下说法
作者: omanorboyo (omanorboyo)   2013-10-14 19:48:00
不用养球队后 龙潭那块地也能有操作空间了
作者: TD11 (Han)   2013-10-14 19:48:00
干净 便宜 折扣多
作者: BeanSaber (塔卡欧之虎)   2013-10-14 19:57:00
你知道脑袋正常这要求有多高吗
作者: nsk (nsk)   2013-10-14 20:15:00
什么布条?
作者: NiNiTsao (妮妮曹)   2013-10-14 20:51:00
啊…又被提到了,囧。兄弟象的部分,要怎么说我都没意见反正我反象XD 但饭店的部分,我只能说你完全误解我的意
作者: NiNiTsao (妮妮曹)   2013-10-14 20:52:00
思+观察过于表面…但我也不想多解释,不然讲不完囉…
作者: apoptosis17   2013-10-14 20:52:00
自以为大家都很期待你高谈阔论,呵呵
作者: kenro   2013-10-14 21:38:00
兄弟那块地拿来盖商业大楼才会赚 弄饭店真的是糟蹋了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com