推文有点乱
我看完推文整理一下给大家参考,有错在请大家指教
上述案例很明显三垒提早起跑回本垒
因timing play的关系得到一分
但大家会说他没回垒,那分得分应该无效呀?
可是提早离垒这件事是要防守方自己去争取的
争取的方法是把球传往那个垒包并和裁判反映,裁判会判出局
你不反应裁判就当没这回事
我们也也不用纠结跑者有没有回三垒,因为守方自己没抗议
基本上有点像依法行政的感觉@@
裁判:自己不抓,怪我搂?
作者:
Ironcc (铁块冰)
2013-10-09 11:42:00恩就是这样 防守方没促请裁决
作者:
a83294 (马岱)
2013-10-09 11:45:00所以要4 out才会结束噢？
作者:
zero0202 (GALEON)
2013-10-09 11:46:00该局第3出局数以封杀方式解决得分不是应该不算?
作者:
howlong (走路之神)
2013-10-09 11:46:00是不告不理
作者:
anper (镜中人)
2013-10-09 11:49:00漫画中的守方很高兴以为结束了 就直接回休息室
因为timing先后的关系 第三出局数跟得分无直接关联
作者:
mimictony (這就是暱稱囉!!)
2013-10-09 11:51:00裁判:自己不抓,怪我搂?
所喂的第四个是"制造"出来的 不会真的在记录上记四out
双杀守备只有滚地连续封杀 才不算timing play
飞球双杀 滚地逆向双杀 都会看时间顺序专有名词是第四出局没错 但实际上还是只有纪录三出局
作者: funlala1102 (.....) 2013-10-09 12:03:00
最保险的是反正二、三垒都回不去了，就抓三垒的出局吧
另外，在纪录上，如果成功抓到偷跑的三垒跑者则三垒跑者记为第三出局 二垒跑者计为"残垒"
作者:
Kreen (æ¯å¤©è¦æ›´å„ªç§€ä¸€é»ž)
2013-10-09 12:12:00谢谢解释，其实我看漫画也看不懂这个play 囧
作者:
cdpicker (阳光、沙滩、比司吉)
2013-10-09 12:22:00看棒球版长知识...XDDD
作者:
jamcosta (随时保持微笑)
2013-10-09 12:30:00在业余比赛比较会出现这种状况
就如高飞牺牲打的case，纵使裁判有看到跑者提早离垒，只
要守方没提促请裁决，裁判就不会理你也不会主动告知守方
作者: JerrySloan (万年教练) 2013-10-09 13:48:00
所以就算要销傻 也要慢慢走到三垒包而不是二垒包