推文有点乱
我看完推文整理一下给大家参考,有错在请大家指教
上述案例很明显三垒提早起跑回本垒
因timing play的关系得到一分
但大家会说他没回垒,那分得分应该无效呀?
可是提早离垒这件事是要防守方自己去争取的
争取的方法是把球传往那个垒包并和裁判反映,裁判会判出局
你不反应裁判就当没这回事
我们也也不用纠结跑者有没有回三垒,因为守方自己没抗议
基本上有点像依法行政的感觉@@
裁判:自己不抓,怪我搂?

恩就是这样 防守方没促请裁决

正解

所以要4 out才会结束噢？

该局第3出局数以封杀方式解决得分不是应该不算?

是不告不理

3楼正解，此时必须制造第四出局数

在timing play的情况下 有促请有保庇

漫画中的守方很高兴以为结束了 就直接回休息室

因为timing先后的关系 第三出局数跟得分无直接关联

第四出局只是为了证明得分不算的申请

裁判:自己不抓,怪我搂?

广义上的第四出局，参照棒球wiki:http://goo.gl/MJSzuU还有英文wiki:http://goo.gl/x6NqWC

所喂的第四个是"制造"出来的 不会真的在记录上记四out

推 kimchimars的连结解释的很清楚

双杀守备只有滚地连续封杀 才不算timing play

飞球双杀 滚地逆向双杀 都会看时间顺序专有名词是第四出局没错 但实际上还是只有纪录三出局

第四个出局者会挤掉原本的出局者成为实际上的三出局

最保险的是反正二、三垒都回不去了，就抓三垒的出局吧

另外，在纪录上，如果成功抓到偷跑的三垒跑者则三垒跑者记为第三出局 二垒跑者计为"残垒"

谢谢解释，其实我看漫画也看不懂这个play 囧

看棒球版长知识...XDDD

在业余比赛比较会出现这种状况

就如高飞牺牲打的case，纵使裁判有看到跑者提早离垒，只

要守方没提促请裁决，裁判就不会理你也不会主动告知守方

所以就算要销傻 也要慢慢走到三垒包而不是二垒包

这就是最后一局的厉害之处，帮大家上了一课XD