Re: [讨论] 林琨笙对触击的处理

楼主: CombatSniper (苦难已经结束 光明正到来)   2013-10-02 20:48:03
※ 引述《scimonster (紫色的初夏)》之铭言:
: 林琨笙对彭政闵触击成的小飞球可以处理得更好
: 一二垒有人,无人出局,确实可以成为内野飞球规则的部分条件
: 但是触击并不包含在内野飞球规则内
: 捕手林琨笙应该故意漏球,制造双杀
: 可能是因为对规则误解,才会要接不接
: 很可惜的一个play
有一条可能很少人知道
bunt不适用infield fly
可用故意漏球
故意漏球跟if类似
但是
1.infield fly不认可bunt
2.只要有认为蓄意漏球得利
就可以宣判
作者: scimonster (紫色的初夏)   2013-10-02 20:52:00
只要等球落地就不有蓄意漏球的问题 防守方无法预测球会往哪个方向滚 这是防守方需要承担的风险

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com