林琨笙对彭政闵触击成的小飞球可以处理得更好
一二垒有人，无人出局，确实可以成为内野飞球规则的部分条件
但是触击并不包含在内野飞球规则内
捕手林琨笙应该故意漏球，制造双杀
可能是因为对规则误解，才会要接不接
很可惜的一个play
作者: SEAFOODBIRD 2013-10-02 20:33:00
看到恰恰点 吓傻了
作者:
proman614 (éµç›¤é”人)
2013-10-02 20:34:00瞬间判断没这么快吧
作者:
allizon (多走點路多點浪漫)
2013-10-02 20:35:00他有要漏,但没漏掉,不能做的太假,不然裁判会主观认定
作者:
allizon (多走點路多點浪漫)
2013-10-02 20:36:00有时候要故意漏还会没漏掉喔
作者: Stanly10 (爱发呆的丹丹) 2013-10-02 20:36:00
又没高飞必死 干麻认定
作者: shinba (shinba) 2013-10-02 20:37:00
看重播~林补的确有要漏的感觉.但是可能听到主审判了(脑补)
作者:
allizon (多走點路多點浪漫)
2013-10-02 20:38:00我之前比赛就被裁判警告过
作者:
philxiao (Sting)
2013-10-02 20:39:00这球只要漏成功，几乎必定三杀，可惜没见证传奇XDDDDDDDD
可见有太多人对这个规则不了解 触击的飞球不是内野飞球
作者:
emperor (欧派‧萝莉‧狸猫‧翼)
2013-10-02 20:42:00就算裁判举手 漏掉打者也是死啊
作者:
allizon (多走點路多點浪漫)
2013-10-02 20:42:00要漏不是直接让他落地,是要打到手套落地,别想的那么简单
作者:
allizon (多走點路多點浪漫)
2013-10-02 20:44:00直接落地可能直接弹出界外,还是乱弹到捡不到的位置变哭死
作者:
allizon (多走點路多點浪漫)
2013-10-02 20:45:00那种内野飞球转速很快,野手要漏都会让球进手套再掉那样
打到手套落地才有可能被判蓄意漏球，捕手直接让球落地就不会被判蓄意漏球
作者: qasew 2013-10-02 20:47:00
陈江和好像有一次掉平飞球双杀就是这样
直接落地就只有出不出界的问题了 打到手套看演技和裁判
作者:
fireneo (Josh)
2013-10-02 20:48:00红中来蹲就三杀 活板规则书
球场上好像没有人知道触击飞球不适用内野高飞规则 XDD
作者:
Kuo (轻闭双眼就该轻闭双眼听)
2013-10-02 20:54:00裁判怎么可能不知道？他没判没错啊！
作者:
allizon (多走點路多點浪漫)
2013-10-02 20:58:00上次打错棒次那种他都知道了,这次这种算小case,他又没举手
向主审致歉。刚刚看重播，球点出去，主审立刻判safe
明示不是infield fly,等到林琨笙傻呼呼把球接住才判out
作者: lampmouse (晓风残月) 2013-10-03 14:46:00
查了一下规则 scimonster完全正解