※ 引述《Bihrava (bihrava)》之铭言：
: 半夜睡不着觉,闲来无事查个资料给大家参考~
: 其实有听说有些人说三振多,用球数就会增加
: 又有些人说两者没有关西,我原本是认为多多少少有些关西拉...
: 我取样今年到现在为止MLB先发投球局数前40人的成绩
: 虽然40人不多,但我想投球局数多的人比较不会有太极端的表现
: 加权计算过后得到结果如下:
: NP/IP
: K9值前20名 15.55
: K9值后20名 15.63
: WHIP前20名 15.22
: WHIP后20名 15.97
: BB9 前20名 15.15
: BB9 后20名 16.04
: ERA 前20名 15.19
: ERA 后20名 15.99
: 可以发现K9值高的人每局投球数反而少些
: WHIP值低的人,每局面队打者较少,投球数当然会少
: BB9值高的人,每局面对的打者可能较多,投球数也多
: ERA值低的人通常WHIP也不会太高拉...
旧文重贴
作者: WillWaiting () 看板: Sabermetrics
标题: 三振与用球数的关系
时间: Wed Sep 20 23:45:33 2006
用excel跑今年MLB 81位达到局数任可的先发投手
以 K/BFP 与 Pitch/BFP
BB/BFP与 Pitch/BFP 做相关系数的关系
发现 K/BFP 与 Pitch/BFP的R^2=0.3275
BB/BFP与 Pitch/BFP的R^2=0.2377
(H+BB+HBP)/BFP与Pitch/BFP的R^2=0.0297
(H+BB+HBP)/IP与Pitch/IP的R^2=0.1929
而 K/IP与Pitch/IP的R^2=0.068
BB/IP与Pitch/IP的R^2=0.4588
K/IP与ERA的R^2=0.2133
K/BFP与ERA的R^2=0.2793
思考1.用球数精简指的是对单一打者还是局数
2.BFP v.s IP
结论 1.K/9跟用球数精简与否没有啥关系(只看单一项数据)
2.K/9或K/BFP越高 则对单一打者所要花的球越多
3.如果你说的用球数精减是指单一打者(不管上不上垒)
则越多K 越要在单一打者上花更多的球
4.投长局数与否跟K/9没有太大关联(只看单一项数据)
5.出局数中三振的比例越高 自责分率越低
6.不管是BB/9或BB/BFP都说明四坏越多投手越不省球
7.或许有一天可以找到一个判断投手是否省球的公式
综合BB,K,H与Pitch,BFP,IP来判断
""8.别再说三振多不省球了""
原始资料http://0rz.net/f61Tz