半夜睡不着觉,闲来无事查个资料给大家参考~
其实有听说有些人说三振多,用球数就会增加
又有些人说两者没有关西,我原本是认为多多少少有些关西拉...
我取样今年到现在为止MLB先发投球局数前40人的成绩
虽然40人不多,但我想投球局数多的人比较不会有太极端的表现
加权计算过后得到结果如下:
NP/IP
K9值前20名 15.55
K9值后20名 15.63
WHIP前20名 15.22
WHIP后20名 15.97
BB9 前20名 15.15
BB9 后20名 16.04
ERA 前20名 15.19
ERA 后20名 15.99
可以发现K9值高的人每局投球数反而少些
WHIP值低的人,每局面队打者较少,投球数当然会少
BB9值高的人,每局面对的打者可能较多,投球数也多
ERA值低的人通常WHIP也不会太高拉...

就算不三振 投的球数也是差不多 除非9个郭严文吧

出局数都是+1 但如果保送这些球就白投了因为出局数不变...

书僮守住2啊!!!

达尔的K/9真是太威了

现在的观念就是K没有浪费球数 因为有出局数 BB才是问题

每局一定要拿到三个出局数才能结束，而三振是最确实拿到出局

数的方法；因为只要球打出去，平均就有两成五到三成的机会上垒

然后投手就要面对新的打者，用球数自然增加

你再想深一点就进入今年sabermetric的热门话题之一了

不妨比较看看这十年投手用球、K%、打者K%，会发现很妙

我觉得你面对的打席跟你的保送才是关键 三振就是制造出

局数的一种 FO GO难道就保证不必花太多球数吗?

与其说比较少，会不会是没差? 跑个检定看看 :)

看看上原...

真正的伤害就是保送

还是常常听到K多=用球多阿XDDDD

因为总是有人天真的以为投给对方打就都能解决打者阿

重点不是K，是BB

但把WHIP加进去比 会发现WHIP相近时 K9高的用球数也较高

同意Eat K多用球数高是建立在whip相近的情况下

所以比这个没啥意义 各种参数都会影响投球数

就....这是投手的效率问题 好球多 效率就高

用球数会不会多跟面对打席数多不多有关连...

拿MLB先发投球局数前40人的成绩 学过统计的人不会这样建议