[人物] 同一年达生涯2000安 吉昂比、欧提兹大比拼
http://mlb.pixnet.net/news/article/2013-09-09/56700/56725
现年42岁的老将吉昂比(Jason Giambi)昨日稍早击出生涯的第2000支安打，完成值得骄傲
的里程碑；无独有偶，不到1周前，波士顿红袜队的重砲手、绰号“老爹”的欧提兹
(David Ortiz)也敲出生涯的第2000支安打，这2名沙场老将虽然有着5岁的差距，但由于
打击型态和能力素质类似，因此引起了资深棒球专栏作家路克哈特(Jason Lukehart)的兴
趣，而他也借此为题撰文做了2人的比较和分析。
【图片】大吉vs老爹？孰优孰劣？
http://mlb.pixnet.net/photo/large/36243
http://mlb.pixnet.net/photo/large/37337
http://mlb.pixnet.net/photo/large/37369
路克哈特在文中提到，尽管吉昂比在场上的守备场次远高出欧提兹许多（欧提兹自从2000
年开始就大幅降低守备场次），但由于吉昂比的守备能力低于一般水平很多，因此就守备
这部分来说，2人算是势均力敌的差，论贡献度也没有孰高孰低的定案。
这一份定案也可套用在2人的跑垒能力上，由于欧提兹和吉昂比的跑垒能力从年轻时就不
是非常出色，尤其在年纪增长后更是大幅退化，所以他们2人的跑垒能力对于各自效力的
球队来说，实在没有太多具体的帮助。
基于以上的论调，路克哈特认为，在比较欧提兹和吉昂比这2人时，其实只要单纯的评比
他们2人打击方面的成绩就好。就生涯的打击数字来讲，吉昂比一共在8816个打席中，缴
出.278/.400/.519的打击三围，整体攻击指数为.919，另有437发全垒打、1434分打点和
1222分得分；至于欧提兹方面，他一共在8157个打席中，送出.287/.381/.549的打击三围
，另有437发全垒打、1415分打点和1188分得分，整体攻击指数则是.930。
从上述资料可以发现，这2名选手的打击成绩十分类似，且在调整过的进阶数据（纳入2人
生涯在不同球场、不同环境等因素，所调整过的数据，如OPS+和wRC+等）呈现上，大多数
也同样皆处于难分轩轾的状态。然而，在这其中，Batting Runs（可以指出1名打者的打
击成绩，能够带给球队比一般球员多出几分的进帐）这个数据让吉昂比占了上风，因为吉
昂比的生涯Batting Runs：444，远超出欧提兹的355，足见吉昂比替球队制造关键一击的
能力和他对球队整体的贡献度，是略胜欧提兹一筹的。
而且就同样的进阶数据来比较，吉昂比在2001年所打出的生涯年（单季攻击指数1.137，
另有38发全垒打和120分打点）对球队的贡献度，也超过欧提兹2006年生涯颠峰的成绩（
单季攻击指数1.049，另有54发全垒打和137分打点）。
就路克哈特的观点来看，他认为生涯颠峰期缴出顶尖成绩的人，其价值会大过表现稳定期
较长，但生涯颠峰期数据较不出色的选手。（吉昂比的生涯巅峰期为2000~2002年；欧提
兹的生涯颠峰期为2005~2007年）
另外路克哈特也强调，虽然欧提兹曾入选过9次明星赛，不管在受喜爱程度和受关注程度
上，都超过仅入选过5次的吉昂比，但吉昂比在2000年获得的美联最有价值球员奖，却是
欧提兹所没拥有的。
路克哈特在文中如是说道：“一般大众会认为欧提兹的价值远胜过吉昂比，除了因为他长
驻在波士顿的关系外，还与他现阶段仍旧打出非常优异的成绩有关，加上欧提兹在季后赛
的表现机会较多，导致他的人气远超过吉昂比。反观现在已经老化的吉昂比，从09年之后
就不曾担纲固定的先发打者，使他近几年留给大家的印象只剩下数量极少的几支关键全垒
打而已。”
说明完欧提兹在一般社会大众眼里的看法后，路克哈特最后也再次重申自己的立场：就现
阶段的成绩来讲，吉昂比的价值和欧提兹比较，确实略胜一筹。
但由于现年37岁的欧提兹，未来至少还有2~3个球季足以对球队做出重大贡献，因此数年
后，2人的贡献和评价自然会有所扭转，而路克哈特也承认欧提兹的稳定度确实比吉昂比
好的多。
本季欧提兹一共累计.312/.395/.563的打击三围，另有26发全垒打和90分打点；至于吉昂
比则是仅有.186/.278/.372的打击三围，另有8发全垒打和29分打点。
（以上数据全部截至昨天为止。）
【资料】吉昂比的个人球员页
http://mlb.pixnet.net/players/detail/Indians/Jason_Giambi
【资料】欧提兹的个人球员页
http://mlb.pixnet.net/players/detail/RedSox/David_Ortiz
【影片】欧提兹本季的打击花絮：
【影片】吉昂比的打击花絮：
http://mlb.pixnet.net/news/article/2013-09-09/56700/56725
感想：很有趣的议题......不过不可以选择两个都很棒吗？