Re: [问题] 台加战七局下这个PLAY

楼主: philxiao (Sting)   2013-09-03 00:38:43
※ 引述《o3208 (新手一枚)》之铭言:
: 今天台加战七局下的这个PLAY
: http://youtu.be/jk0DBt82YsY
: 我觉得有点怪怪的
: 捕手手套似乎都没碰到跑者
: 虽然跑者没碰到本垒板
: 只要补TAG就算OUT
: 但是在补TAG之前主审就已经判OUT了
: 所以也没有补TAG
: 是误判吗?
: 还是规则上这样就是OUT
: 因为我看youtube回应有人说冲撞就是OUT
“非常严格”来说这“可能”是误判,但是双方都不会抗议的。
因为这球也许手套没碰到跑者,捕手自己可能也有感觉,所以回头有要补触杀,
但就在正要补触的同时,捕手眼睛看到主审正好做出判决OUT的手势,所以就不动作了。
如果主审没有动作,那么下一瞬间捕手手套就会TAG下去了,看相对位置跑者必死无疑。
所以说即使这是个误判(若手套真的没碰到跑者)、加拿大也不会想抗议的。
另外,“冲撞就是OUT”的说法不正确,进本垒时的冲撞是合法的。都有MLB冲撞菁华了。
只有个“惯例”或是“潜规则”:
当捕手已经提前稳稳接到球、完全护住本垒板、而跑者还没到本垒的情况下,
跑者仍然选择正面冲撞,也就是没有绕路、身体(通常肩膀在前)撞向捕手整个身体的话
假如冲撞完捕手球没有掉,
那么即使冲撞过程中,补手的手套没有接触跑者,跑者还是会被判出局。
叶君璋对加拿大的冲撞就是上面这种例子,可以看到影片中
提前稳接球、护本垒板、跑者未到本垒 http://www.youtube.com/watch?v=HIDM15D4EoY
但是上面这个情况其实“不是”明文记载的棒球规则,
比较像是为了保护选手而形成的惯例;
我觉得有点类似双杀守备时,进二垒的守备员接球那瞬间不一定会刚好踩在二垒上,
但绝大多数时候都会被判定是封杀出局的情形;这也算是保护选手而形成的的惯例。
作者: SNGoMMX (抬郎傍彗)   2013-09-03 00:43:00
作者: SNGoMMX (抬郎傍彗)   2013-09-03 00:44:00
倒数第二段的反面例子 http://goo.gl/olSfZ3
作者: NewPassat (新手爸爸蚕豆酥)   2013-09-03 01:10:00
那如果假装要很用力冲撞..然后捕手就已经做出被冲撞的准备,然后其实跑者是用手去推捕手的肩膀推开..这样可以吗?
作者: mmzznnxxbbcc (黄囧龙)   2013-09-03 01:11:00
这个case和叶不太一样 所以才会有疑虑吧 跑者有想闪
作者: mmzznnxxbbcc (黄囧龙)   2013-09-03 01:12:00
tag 绕到后面摸垒 而非正面冲撞
作者: t52101t (五子棋)   2013-09-03 01:21:00
跳过捕手让我想到一朗XDDD
作者: okokokya (不破大地)   2013-09-03 01:38:00
颇神
作者: weian (林帛亨加油!!!)   2013-09-03 02:28:00
推解释清楚举例明确
作者: remvsd (~~~)   2013-09-03 08:04:00
推正确解释

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com