Re: [闲聊] 甲子园的实力~~

楼主: seimo (Theodoros Papaloukas)   2013-09-02 07:38:35
※ 引述《songla1989 (忨)》之铭言:
: 台湾就是一个很奇怪的地方
: 只会缅怀英勇的过去,永远无法去追击更强的对手
: 就以我接触打过棒球的日本人为例吧
: 深深的体会到台湾棒球输人输得够彻底
: 5个日本人,一个打过甲子园其他都是社团的
: 大学皆没有在打球,他们说青春已经过了剩下的要好好学习
: 但是还是很爱打棒球,带他们去打过乙组联盟
: 一个高中有140的投手,2年没打球了球速都还有130up
: 重点还只是社团性质的球队
: 甲子园那个是左打打乙组联盟有遇到高中体班的投手130up的
: 拿木棒打也就像在打小孩一样,推拉都不是问题
: 重点是这些人都已经不在训练高中也都不是名校
: 这场比赛台湾的实力已经落后日韩太多了
: 以前成棒是交叉点现在看交叉点大概已经退到高中了
: 挥空率极高,且常常好球进来都不攻击在等球
: 投手球速更不用说了,以前青棒球速都140up
可以上爱资网找看看旧闻喔
以前80年代以前只有三校称霸 90左右大概也十几队上下在打高中棒联
后来现在都已经三十几校左右 虽然不如金龙旗得破百队
但棒球人口绝对比以前多很多
就拿宋肇基那年亚青 报纸大肆渲染 亚青有六投手飙破"140"
就是极速破140 就已经被拿出来说得满天乱飞了
最快应该就是宋肇基的148左右
比的上这几年动不动就有投手能投到150吗?
有一年 应该是陈禹勋毕业那年 我就从电视转播 实战上有看到140+就有14位
实战喔 说极速能破140 其实不少就是135上下跑 硬催才有140左右...
可以查一下 而且左投手以前超少
80年代青棒甚至没有太出名的强力左投
哪像现在有 陈伟殷 郭泓志 阳耀勋 等破150的实战左投....
可以搜寻我的旧闻 古早的回忆 球速的纪录都是给洋将的来自己玩的
一点心得
: 现在都在130up偶尔来个140
: 林子崴应该是前几年青少棒打冠军战那个投手吧
: 那时候球速就130up了
: 几年后今天看还是一样
: 真的不知道当初是那个白痴决定要高中打木棒的
: 青棒投手球速平均下降,击球率也降低
: 唯一有进步的就是失误变少ㄏㄏ一堆滚地球
: 不知道韩国是不是青棒也是木棒??
X
作者: seacall (....)   2013-09-02 08:01:00
算了啦 就让印象派继续跳针 这话题好久了
作者: kaku6 (kaku6)   2013-09-02 08:28:00
看了两场 韩古 台日 ,台湾青棒投打守的确不如对方
作者: lejnsaryai (恰若青石的街道向晚)   2013-09-02 08:31:00
简单来说 进步是有 但幅度没其他国家来的大
作者: epw (Epw)   2013-09-02 08:35:00
能安安稳稳的无伤出国上大联盟就是进步
作者: epw (Epw)   2013-09-02 08:36:00
不用去学那种没事让先发投个150球的疯狂调度
作者: zack7301428 (噗)   2013-09-02 08:44:00
这些文章爱滋bbs都还有 可以上去怀旧一下
作者: remvsd (~~~)   2013-09-02 09:01:00
现在cpbl球速纪录也是给洋投玩的而已啊,能投的都出国了
作者: alecgood (阿雷故)   2013-09-02 09:06:00
每届U18各国棒球队实力各有消长…这不是很正常吗?何必用一届的实力来评定国家棒球实力强弱 日本这样的操投手159球 在我看来 简直在摧残投手 像中华队采取分工制 才是保护投手吧!U18只是场青棒比赛 这些孩子还有美好的未来…
作者: xcv591 (阿汤哥)   2013-09-02 09:09:00
同楼上 上一届青棒拿第三名计没有人扯这个问题事实上 这几年我们高中生能投到150以上的投手 每年至少有
作者: xcv591 (阿汤哥)   2013-09-02 09:10:00
两、三个
作者: alecgood (阿雷故)   2013-09-02 09:20:00
就像某楼说的 能够健健康康高中毕业后 该出国就出国 该
作者: alecgood (阿雷故)   2013-09-02 09:21:00
打职棒就打职棒 该上大学就上大学…
作者: Jeffrey0221 (Jeffrey)   2013-09-02 10:33:00
均速真的增加了,这次左投还带3个
作者: ohmygodha (paradox)   2013-09-02 12:58:00
推上面几位 我觉得真的就是输了结果论罢了...
作者: ohmygodha (paradox)   2013-09-02 12:59:00
虽然说我们实力当然还是不如 但我觉得有些细节部分不错

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com