Re: 中华职棒 vs. 台湾大联盟

楼主: Debugger (钢琴王子v2.0=>钢琴大叔)   2013-08-26 10:11:08
※ 引述《Debugger (钢琴王子v2.0=>钢琴大叔)》之铭言:
: 从以上三个模型
: 考虑tml整个历史的平均水准 与同期cpbl的平均水准
: 我估计两者对战一百场之下, cpbl赢的场数大约是 60场
: 推 ZenUp:中职六成胜率跟四成胜率的差距没那么少见吧?@@ 08/26 00:58
: 推 brazil:上半季的义大跟兄弟啊 你会觉得这是同层级的队伍吗? 08/26 00:59
: → steven610381: 不同 08/26 01:00
: 推 ZenUp:中职本身比六成跟四成差距大的就很多了耶.... 08/26 01:02
: 推 indium111:六成VS四成,通常就是冠军队伍和垫底队伍的差距 08/26 01:03
: 推 coco100:中职每一年第一名和最后一名的胜率也都有不小差距呀~~ 08/26 01:03
: 推 steven610381:所以中职最差的跟TML差不多? 08/26 01:05
: 推 indium111:如果当年两联盟打交流赛,CPBL和TML大概会明显分成AB段 08/26 01:07
: 推 denji:六成和四成 是指一个联盟里才两只球队... 08/26 09:54
: 推 denji:这是指CPBL实力略赢TML而已吧.. 08/26 10:00
今年先不算, 中职正好有10个年份有四支球队 (1990~1992, 2000~2002, 2009~2012)
在这十年里, 各名次的战绩总和是
名次 胜 和 败 胜率
第一名 567 35 418 0.576
第二名 520 41 459 0.531
第三名 478 24 518 0.480
第四名 400 50 570 0.412
如果假设四支球队的战力可简化为一个单一数字, 两队对战的理论胜率则为数字的比例
(ex: A队战力为X, B队战力为Y, 则A对B胜率为 A/(A+B))
根据这个假设我来凑出四个名次的战力, 以达到结果是大约上面这四个名次的胜率
第一名 第二名 第三名 第四名 胜率
战力 0.62 0.54 0.463 0.377
第一名 0.62
作者: indium111 (#ttyhg)   2013-08-26 11:29:00
即使数据摊在前面,支持者还是有一套解释的逻辑
作者: indium111 (#ttyhg)   2013-08-26 11:32:00
以选举来说,六成VS四成基本上就是大败了
作者: Hastings (海斯丁)   2013-08-26 11:39:00
作者: steven610381 (Keiko Kitagawa is mine.)   2013-08-26 11:46:00
就中职球队冠军 TML垫底的
作者: KDDKDD (KDD)   2013-08-26 13:15:00
一般情况下 六成VS四成 常常也是 第一名VS C段班 关系跟这次数据很像

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com