※ 引述《Serphim ()》之铭言：
: Rose跟一朗同年龄时的成绩
: 看起来就像是差了一个等级
我以为现在是比谁比较会打安打而非谁打击比较强
那就理当比H, H/G等数据而非比OPS+
Name Age G PA H AVG H/G IBB
一朗 27~39 2030 9175 2722 .320 1.34 177
Rose 27~39 2071 9573 2658 .315 1.28 125
一朗在安打数 打击率等安打相关数据都胜过Rose 毫无疑问是比较会制造安打的球员
顺便一提一朗的IBB也远胜Rose (一朗三度联盟IBB王)
或许一朗带给投手的压迫感也是远胜Rose吧XD
作者:
eliczone (C'est la vie)
2013-08-23 13:49:00这篇才是对的 不会用的拿着数据乱战一通 连战什么都不知
作者:
yijyi 2013-08-23 13:51:00这两个又不是擅长OPS的,战OPS干嘛
作者:
nsk (nsk)
2013-08-23 13:51:00未来台北市长老爸
作者:
lai162 (“Unlimited-R”)
2013-08-23 13:51:00推 这篇完全打脸
作者: defiled (晨曦) 2013-08-23 13:53:00
H是日文"变态"的罗马拼音字首 H/G就是18X游戏
作者:
papac (秘密武器)
2013-08-23 13:54:00一朗IBB高是因为怕投普通坏球也被他打安打吗XD
就算一朗赢 其实差距也很小 两个成就都很高硬要比意义其实不大 对铃木一朗比较不公平 但Rose
作者:
sading7 (sading7)
2013-08-23 13:57:00其实安打这种传统数据列为入选名人堂标准 是有根据 但我觉
作者:
sading7 (sading7)
2013-08-23 13:58:00明明OPS最能看出对球队的贡献 为何不能纳入名人堂标准?
因为数据都会有盲点在 而且某些特殊纪录会是季后赛特别强等等是值得加分却不会显是在数据里的
作者:
yijyi 2013-08-23 14:02:00不过一朗今年还没打完阿
作者:
qhaabk (没有人哪有那个国)
2013-08-23 14:05:00有人真的很翻 明明就是再说安打 硬要说OPS明明这篇没再说名人堂 硬要说OPS也是名人堂标准
作者:
qhaabk (没有人哪有那个国)
2013-08-23 14:06:00这么爱战OPS 怎么不去和BONDS比啊
作者:
qhaabk (没有人哪有那个国)
2013-08-23 14:07:00还是有人说一朗是OPS王 所以你们才狂战一朗的OPS??
作者: ba5566 ( ) 2013-08-23 14:09:00
推
一朗如果一开始就在传统强队 根本不会有那么多IBB
作者:
papac (秘密武器)
2013-08-23 14:12:00名人堂是用投票入选的吧 没有固定用什么标准来衡量入选与否
作者:
nra7346 (暴徒滚蛋!滚蛋!)
2013-08-23 14:14:00一朗的纪录就是合并计算日美职~就这么简单~哪那么多好吵..
作者:
AloRaiVet (阿隆索˙雷克南˙维特尔)
2013-08-23 14:16:00照这样来讲,OBP就不用看了,反正这么会打安打
2002年水手团队OPS+ 107美联第二 一朗27IBB美联第一
其实难免啊 你很难不去想他如果一开始就去大联盟会打几
作者:
whosway (还是...................)
2013-08-23 14:44:00推
作者:
AloRaiVet (阿隆索˙雷克南˙维特尔)
2013-08-23 14:44:00还不因为有朗迷看个安打,就在那边塑造打击之神了
作者: KOBEIS87 2013-08-23 15:10:00
H是不行的
OPS重要阿 对球队是实质贡献 但一郎超会敲安不可否认
作者:
sunny15 (ちちんぷいぷい)
2013-08-23 16:07:002658/9573=.315似乎不是唯一解
作者:
bkm1 (殷仔 加油!!!)
2013-08-23 16:40:00楼上先搞清楚PA跟AB是什么意思吧....