楼主:
liunwaiqoo (角头帮小弟-超爱蒋智贤^^)
2013-08-23 00:12:24棒球比赛到底该不该使用DH制这问题在米国应该已经被讨论到烂掉了
永远有两种声音....
赞成的人如洋基老板H.Steinbrenner在建仔跨联盟比赛对上太空人时
因跑垒受伤造成整季报销时曾公开抨击.....
“国家联盟坚持不使用DH制度，是十八世纪落后制度的产物。”
而反对的一派也站在“维护棒球传统”的立场誓死捍卫
认为DH只需要打击不用守备根本就是不合理的
之前逛MLB板有看了一篇文
内容是说国联曾在1980年认真讨论过投手打击的存废问题
最后就因为赞成DH制的费城人老板当天跑去钓鱼少了那最关键的一票....
所以国联就继续维持投手打击了.....
至此之后再也没表决过这议题传统一直沿用至今....
我比较好奇的是....
日职的中央联盟有没有讨论过投手打击的存废与否呢？？
当初央联会采行投手需要打击是有什么考量吗？？
还是很单纯就只是模仿MLB而已两个联盟一个有一个没有制造差异性
日职的草创时期是如何看待DH制度这议题呢？
有请日职强者解惑，谢谢m(_ _)m
作者:
airck (港都男儿)
2013-08-23 00:14:00甲子圆 投手也是一样要打击阿
我练投手打率全队最高 却常常在七八局投手拉锯战被换下
作者:
magicqw (为人正直)
2013-08-23 00:19:00没有DH才有机会生出一堆代打魔人
作者:
Toffy (我也不想这样)
2013-08-23 00:21:00不是都是旧联盟无DH(国联、央联)..新联盟(美联、洋联)为竞争所以采用了DH增加可看性?
作者:
kevev (\(￣口￣)/Park！)
2013-08-23 00:23:00个人觉得看投手打击好无聊 9成以上触击 不然就是娘挥棒
作者:
kevev (\(￣口￣)/Park！)
2013-08-23 00:24:00唯一好处就是上面讲的 考验教头调度功力 棒次守备大变动
作者:
kikielle (This song is over)
2013-08-23 00:41:00战术根本跟有DH没差多少 自己去看有DH的队伍 打线最烂的那个有时候还比投手的打击烂
作者:
bkebke (下次填)
2013-08-23 00:52:00预告先发就变的无趣了，取消DH会更糟
作者:
T19 (真心话)
2013-08-23 01:11:00棒球版说不定也可以来个投票 看支持DH的多还是反对的多
作者:
FuYen (赴宴)
2013-08-23 03:53:00最好是差没多少 没DH光代打跟换守位就一堆可以玩