Re: [问题] 到底有没有“球质”这种东西??

楼主: yoshyou (耶)   2013-07-07 17:59:27
※ 引述《liunwaiqoo (鲸魂不灭~~~~~~~)》之铭言:
: 评量一位投手好坏的标准有三样
: 依重要性由高至低分别是....
: 进垒点(Location)、尾劲(Movement)、球速(Speed)
: 但好像没有“球质”这项指标??
: 我也不确定到底有没有“球质”这种东西...........??
: 曾听过一种说法
: “XXX这位投手的球质比较轻很容易被尻全垒打”
: 想请问一下专业的键盘球评真的有球质这种东西吗??
曾经看过一篇外国文章 抱歉一时找不到
里面提出一个论点 那就是尾劲和球质是建立在超乎预期上
只要打者出棒后 注意是出棒后喔 球的位置跟他预期的稍稍不同
就无法打在球心上 形成好处理的球 注意是稍稍不同就ok
也就是说投手可以借由怪姿势 出手点 或是藏球 或惊人转速形成的位移
让打者每次挥棒时总是有不能预期的球点 跟他猜的点不一样 打起来自然沉重
转速大的球 能超乎预期的机率就越大 而是不能预期的稍稍偏转 也就是活着的球
这就是球质重
有看过这篇文章的可以帮忙修正看看 可能有错误
谢谢大家
作者: sevenfeet (引战不成)   2013-07-07 18:05:00
冲击中心
作者: pigfisher   2013-07-07 18:07:00
有请汤川教授写个公式
作者: jardon (综合水果汁武士)   2013-07-07 18:10:00
那就是你说的转速 跟轻重哪有关系 纯粹就是没打好
作者: souba   2013-07-07 18:10:00
请问文章是解释球质还是尾劲?看起来好像合而为一?
作者: jardon (综合水果汁武士)   2013-07-07 18:12:00
被印象派搞到球质轻容易被尻炮 重怎是有一堆滚地
作者: s4340392 (yo)   2013-07-07 18:18:00
尾劲球速
作者: Js1233 (尸ㄒㄒ你真是杂碎)   2013-07-07 18:45:00
那怎么之前有球评说建仔的球质像保龄球,所以都打成滚地球
作者: mathematics3 (马克劳林)   2013-07-07 18:48:00
球棒接触角度的问题啊
作者: msn12345679 (吼~~)   2013-07-07 19:16:00
所以就是没打好 扯一推虚无飘渺的名词
作者: zmack0905 (降太)   2013-07-07 19:41:00
那___应该叫做手套尾劲还是手套球质呢
作者: seon520 (一乐)   2013-07-07 21:25:00
高尔夫球有教练在强调球质

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com