楼主:
liunwaiqoo (角头帮小弟-超爱蒋智贤^^)
2013-07-07 17:39:18评量一位投手好坏的标准有三样
依重要性由高至低分别是....
进垒点(Location)、尾劲(Movement)、球速(Speed)
但好像没有“球质”这项指标？？
我也不确定到底有没有“球质”这种东西...........？？
曾听过一种说法
“XXX这位投手的球质比较轻很容易被尻全垒打”
想请问一下专业的键盘球评真的有球质这种东西吗？？
作者:
Kouzuki (フェリさまのしもべ)
2013-07-07 17:43:00没有
楼主:
liunwaiqoo (角头帮小弟-超爱蒋智贤^^)
2013-07-07 17:45:00尾劲怎么会没有定义？不就“球的位移量”吗？以大树来
楼主:
liunwaiqoo (角头帮小弟-超爱蒋智贤^^)
2013-07-07 17:46:00说就是他伸卡球下坠的幅度呀，直球进补手手套前移动的幅度就是尾劲呀
经过投手投出去的...球的重量? 球质越重越难打出去?
作者:
mdking (~手胡南滚摇~)
2013-07-07 17:59:00应该说是...球的末速？
作者:
fgdgd (可以喔~~~~~)
2013-07-07 18:06:00当然有球质这种东西阿~~~~
某打者不是说老王以前求质重到像保龄球打不出去 0.0?
就是你说的尾劲(Movement)让打者没办法用甜蜜点打球心
作者:
fgdgd (可以喔~~~~~)
2013-07-07 18:10:00棒球员打者自己又会私下流传XX投手球质重很不好打
作者: rats (瑞特斯) 2013-07-07 18:10:00
重到像保龄球应该是击球点不对 也就是说球的变化超乎预期
才会让打者感觉球很"重",之前有个酸民PO一堆牛头不对马嘴的公式,讲到自己前后矛盾,几个月前战过的东西而已...
作者:
fgdgd (可以喔~~~~~)
2013-07-07 18:11:00连专业的球员自己都这样流传了 键盘阿宅不懂得啦~~~
作者:
fgdgd (可以喔~~~~~)
2013-07-07 18:13:00我比较相信专业球员的说法 ~~
作者: mathematics3 (马克劳林) 2013-07-07 18:13:00
没有 忘了某一篇有提到
作者: rats (瑞特斯) 2013-07-07 18:15:00
球员也是从击球手感来判断的 这有击球点和挥棒时机的变量
作者: mathematics3 (马克劳林) 2013-07-07 18:15:00
固定了很多其它因素 单纯测球棒与球的接触点只要角度 速度一致 不管什么球路 反弹的距离都一样
作者: mathematics3 (马克劳林) 2013-07-07 18:16:00
那个实验根本就终结了"球质"的流言 不过很多杀猪公
作者:
fgdgd (可以喔~~~~~)
2013-07-07 18:16:00你这个问题就像在问 这世间有没有鬼神?? 我相信也是有的
作者:
secpeda (secpeda)
2013-07-07 18:18:00食梦球表示:觉得球质重是因为没打到甜蜜点 虎口大震
作者:
fgdgd (可以喔~~~~~)
2013-07-07 18:18:00那些所谓的科学实验 也不一定准的啦~~ 专业球员的感受最准~~
作者:
secpeda (secpeda)
2013-07-07 18:19:00Mo没特别高也没特别重 却是断棒制造机 因为球进垒很会跑
作者: rats (瑞特斯) 2013-07-07 18:20:00
球员的感受变量比实验室多太多 会准才奇怪
都有人相信球会上飘了,还能惊讶什么呢(￣y▽￣)╭
作者: mathematics3 (马克劳林) 2013-07-07 18:30:00
最好是球员感受最准 球员连有没有打到甜蜜点都不一定知道了
作者: mathematics3 (马克劳林) 2013-07-07 18:31:00
球质这种洗脑的东西往往让他们误会有打到点却打不远
作者:
Ec73Iwai ((￣□￣|||)a)
2013-07-07 18:39:00就掌握不到甜蜜点 挥棒不是等速运动
作者:
FK84288 (FK84288)
2013-07-07 18:40:00平常自己有在打球就知道了 就算球速差不多 轻飘飘的球
作者:
FK84288 (FK84288)
2013-07-07 18:41:00跟球质重的球 接起来感觉完全不一样
作者: mathematics3 (马克劳林) 2013-07-07 18:44:00
手套接到球的位置 跟开阖的时间会影响判断
作者: mathematics3 (马克劳林) 2013-07-07 18:45:00
2seam跟4seam差不多的球速接起来也会不一样啊因为球落下的角度改变了
作者: eric5 (eric5) 2013-07-07 19:04:00
就没打对点 球飞不远而已
某F又开始了 我提的问题没有任何一题答得出来 颇呵
作者:
peruman (美丽人生)
2013-07-07 19:11:00我觉得有这种东西 不过说尾劲 光手劲每个人就不一样用同样的力气 有的人甩的巴掌就是比较痛
作者:
fgdgd (可以喔~~~~~)
2013-07-07 19:38:00还有球会上飘 科学实验证明不会上飘 球员自己感觉会上飘
作者:
fgdgd (可以喔~~~~~)
2013-07-07 19:39:00那就是会上飘 毕竟在球场打球的是球员本身 不是做实验的
作者:
fgdgd (可以喔~~~~~)
2013-07-07 19:40:00那些蠢蛋 ~~ 我以前年轻时也确实打过对方校队投手的上飘球
作者:
fgdgd (可以喔~~~~~)
2013-07-07 19:41:00妈阿~~ 速度真是快 真的就是感觉会上飘 打不到~~~
作者:
fgdgd (可以喔~~~~~)
2013-07-07 19:43:00还有球质这种东西 有在打棒球的 你问100个 100个都说有~~
作者:
fgdgd (可以喔~~~~~)
2013-07-07 19:46:00某人在饭店撞到鬼 你跟他说世上没有鬼 他也是会呛你 XD
作者:
fgdgd (可以喔~~~~~)
2013-07-07 19:47:00在那边打键盘棒球的年轻人 不懂的啦~~~
作者: theDorcus 2013-07-07 20:53:00
f在讲什么啊 完全没逻辑-.-
作者: mathematics3 (马克劳林) 2013-07-07 22:48:00
纯嘘某f...真的完全没罗辑 那是感觉上飘 不是真的上飘 所以你的结论竟然是有上飘= =?
作者: mathematics3 (马克劳林) 2013-07-07 22:49:00
500年前 你问这世人世上有没有鬼神 100个大概也是100个说有 现在哩?? 更何况这还是未经证实的东西相信的人就开始变少了
作者: mathematics3 (马克劳林) 2013-07-07 22:50:00
现在棒球科学己经证明没有球质这种东西了 你看看三十年后 还会不会像你说的 100个人全部都相信有球质感觉 跟 现实 是不一样的好吗