[讨论] (二) 中职-应有作为

楼主: artcicaday (Zero)   2009-03-10 15:45:50
中职二十年来始终如一,年年草创,共体时艰,四字已成根本,
催生球员工会,建立球员交易机制,乃各队球迷战而不休论点,
但越是以经营者,应有作为去批判,得到却是一次次的心痛.
不如以消费者的消费观点,建立企业vs顾客.的商业交易行为.
在此前提之下,中职应该有何作为,应该分为三个面向去运作,
勿期许政府应该主导中职,因为市场自有黑手存在.
一.建立球队主场,主场在地化:
  对于球队主场在地化,目前统一与La New,已经落实多年,
至于成效如何,不用在此多加论述,有去看球者便可亲身体会,
今年兴农与兄弟,也会加入在地经营,成效就拭目以待吧.
  在地化能有什么成效,观看美日球赛的人,则心有戚戚焉,
在此不多加论述在地化的优点.强调的是在地化是经营的开始,
有家才有更强大的认同感,建立"社群意识".
二.改善球场硬件设施,便利交通:
  身为新庄人,所以仅能以新庄球场作为消费者论述的基点,
新庄交通是有名的烂,要改善绝非球团的义务,也非短期目标,
现阶段的接驳,虽有进步空间,但仍属可接受范围.
  对于球场的硬件设施,不奢求巨蛋的不怕风雨,只求基本,
何谓基本,这应该是球团在地化,首先要考量的第一改善目标,
新庄不是最差的,但进步空间仍在,"舒适"绝对是第一个基本,
不强求饮食多样美味,但其他的比照国外,绝非难事.
三.拜访当地县市政府,合作在地化:
  这个之前兄弟象已经有明确作为,但成各界论战焦点所在,
中职比赛,是否能带来庞大的观光客,与带动当地消费的商机,
这是县市政府正视的问题之一,以及合作能否带来正面的形象,
但是这点,受到签赌的阴影,唾弃中职者不胜枚举.
  增加周边效益与改善原本形象,这是在地化后,须去注意,
这仅能透过减税办法后,球团增加球团预算,来改善硬件设备,
吸引商机,球团与球员的自律,则有待时间证明.
唯有如此,与在地政府合作,让居民接受,接受才有后续可言.
四.结论:
  商业行为,本来就没有政府该干预的必要,是球团本身职责,
基于消费者的立场,则要针对消费者应该有权益,挺身而出争取,
除此之外,中职好坏,球团作业,自己担.至于建立"社群意识",
凝聚在地认同,比如球赛之余,对新泰国中棒球队给予公益指导,
相信对当地家长来说,具有正面作用.

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com