在此刻
各位对于台湾棒球的未来想必都是满胸担忧
CPBL不是不能解散 问题是谁来发起?
这关系著未来台湾棒球发展的倾向
以及职棒是否能在台湾真正地稳定成长
敝人学识浅薄
在设想台湾棒球未来良策之时
第一个想法是研究各国职棒发展的历史
而重点摆在"谁来发起"和"历史演变"
美国
这是维基对MLB的介绍http://0rz.tw/b31o6
美国的第一个职棒联盟National Association
1871年，一群来自芝加哥、克里夫兰和波士顿等东、北部球团的球员代表，
在纽约柯利尔俱乐部共商筹组职棒组织大计，他们事先有各自的想法，
没有为此事碰过面，却决定赶在即将到来的球季前，以一天的时间订下职棒基础。
十几个人，在一间雪茄烟缭绕的大厅，一夜之间，决定了美国第一个职业棒球组织的诞生
。当时美国棒球队是以球员为主的俱乐部体质有关。虽然从1839年到1871年，美国大型棒
球俱乐部的成员都已成为固定专职球员，但遍布全国，在NABBP登记有案的近千个俱乐部，
是由一些自愿出钱、出力的金主和球员为主，成员的力量重于组织。
NABBP（National Association of Base Ball Players）最后一个字的P代表的就是“球员
”，美国最大的一个业余组织叫“国家棒球员”协会组织，当时球员的权力超过球队，因
此这个职棒组织在一夜之间仓促组成，并且申明球员可以不受契约限制，可任意转队。
这些球员当时的想法很简单，只要将业余的国家棒球员协会加上“职业”两个字，不就产
生职棒协会了！于是“国家职业棒球员协会”诞生了。
因此美国第一个联盟的发起者就是"俱乐部的成员"
而从1871第一个联盟成立至1902年美联和国联召开“辛辛那提会议”
44年间美国职棒的发展亦必非稳固
也有好几个联盟同时并存的磨合期
中华职棒成立于1989年
至今不过19年
因此我们应该可以对台湾职棒的发展保持信心
然而这并不表示我们可以对现状满足
事实上
我们就是因为对现状不满、对CPBL不满
我们才会一直批评、发声
日本
维基对日本棒球的介绍http://0rz.tw/e24oq
1914年 早庆明三校（分别是早稻田大学、庆应义塾大学和明治大学）组成联盟，
其它学校陆续加入，１９２５年东大加入联盟并在该年成立“东京六大学野球联盟”
1920年代，开始有组织尝试成为职业棒球队，但是因为缺乏有号召力的球员，成立了
一段短时间被迫解散。
虽然第一支职棒球队芝浦协会在1921年成立，以及其后的宝冢运动协会，但是号召力与
学校的棒球较为逊弱，加上球迷仍然未能对职棒的概念有深入的了解，导致球队解散。
３０年代，靠着读卖新闻社长正力松太郎的努力，以及阪虎神和东京巨人的塑敌战营造
视听，加上其他势力的加入，日本职棒的基础逐渐雄厚。
分析日本棒球的成功，会发现是由两股强流会合而成：
由学校发起的“东京六大学野球联盟”培养基础的人才以及可观的观众群
再由从各方社会力量筹组的职业联盟构建大学选手毕业后的未来
至此 日本喜爱棒球的运动员可以以棒球为毕生志业
韩国
我找不到韩国发展的直接资料http://0rz.tw/a84rq
由台湾棒球维基馆得到的资料显示韩国的KBO(Korean Baseball Organization)成立于
1981年，当时是由三星、乐天、MBC、OB、海陀、三美等六个球团召开了职棒的成立大会
联盟发展：
联盟草创时期总共有三星狮子、海陀老虎、乐天巨人、MBC青龙、OB熊、三美巨星等6支球
队，发展至今已经有8队的规模。此外，韩国职棒于1998年开始引进洋将，第一场的外籍
球员选秀在“美国”佛罗里达的圣彼得城举办，共有36名球员参与选秀。洋将年薪最初大
约在12万美元左右，而目前已涨到20万美元以上之谱。联盟曾经于1999年与2000年试行两
联盟制度，分别组成“魔法联盟”与“梦幻联盟”，但由于新鲜感不足，2001年又恢复到
单一联盟的现行赛制；韩国棒球委员会目前旗下共有8支职棒球团加盟，均以企业名称命名
。
因此，韩国职棒联盟的发起人主要为企业组成的球团
西方各类运动的俱乐部盛行，因此美国以俱乐部为基础
日本得天独厚，学校、社会平行发展，终获接轨
韩国以企业维持球团的经营，稳定的发展棒球根基
各因国情差异而有不同的发展
那么
台湾呢？？
台湾的国情适合哪种发展方式？
应该由谁出头？