标题：防诈骗！民众提案设“收款同意制”拒收陌生款项 遭金管会否决
来源网址:https://money.udn.com/money/story/5613/9696309
日期：2026/08/17 13:14:24
内文：
陌生款项突然汇入帐户，收款人却没有拒收权，甚至可能因此卷入诈骗金流、帐户遭列警
示。近期有民众在国发会公共政策网络参与平台提案，主张建立“收款人入帐同意机制”
（PCIT），不过日前金管会正式回应，考量支付体系运作、交易便利性及实施成效等因素
，决定暂不参采。
依据金管会统计，第2季金融机构警示帐户达13.4万，除了不法金流问题外，亦有不少人
是受到诈骗，导致帐户遭冻结。该提案人指出，目前金融防诈措施多着重于保护汇款人，
例如汇款前核对收款人户名，避免汇错帐户，但收款人面对陌生帐号汇入款项时，却无法
事先选择是否接受。
因此，该提案建议金管会研究建立PCIT机制，当陌生帐号首次汇款时，先由系统通知收款
人，再由收款人选择接受或拒绝，确认后才完成入帐，概念类似挂号信需由收件人签收。
且PCIT可由民众自行选择是否开启，也不影响固定往来帐户与一般商业交易，主要锁定陌
生帐号首次汇款。
除建立PCIT外，提案人也提出四项诉求，包括要求金管会于六个月内完成可行性研究、研
究完成后向立法院财政委员会提出专案报告、修订警示户认定标准并明确排除单纯被动收
款者，以及开放至少一件PCIT相关金融沙盒申请。
该提案于5月11日提出，6月9日正式通过附议门槛。不过，金管会8月6日公布最终回应指
出，“收款人入帐同意机制”立意良好，但经通盘考量对我国支付体系运作、交易便利性
与工商经济活动效率的影响，以及能否有效达成避免遭列为警示帐户的目的、汇款人可能
增加的风险等因素，该建议暂不参采。
针对善意第三人遭列警示帐户案件，金管会表示，内政部警政署已提供“民众解除警示帐
户申请书”，符合所列举的解除原因，即可申请解除警示。例如民众因一般商业交易纠纷
遭设警示，或帐户未交付予他人而遭利用，经调查研判该帐户无继续遭利用于诈欺犯罪之
虞，并记明警询笔录后，得解除警示。申请人也可提供和解书、汇款证明、对话纪录或出
货证明等佐证资料，以利厘清事实。
金管会强调，将协助内政部警政署，针对善意第三人遭列警示帐户案件，研议精进相关解
除警示作业，以兼顾防制诈欺及保障善意第三人权益。

现在外汇不就是这样。 本人同意后才能收款 期限内不同意就退回去金管会不同意。怕妨碍诈骗集团吧 不然 麻烦的是收款人怕麻烦的就设定成本人可取消就好

股市有很多规定都不改了 银行转帐这种涉及更多人的更不可能改啦 要跟2千3百人宣导转帐要去按同意欸

推无现金化。 诈骗金流就无所遁形了。可惜 台湾不会做现在银行 APP都能直接关信用卡国外交易/线上交易了。让民众自己决定要不要同意收款确认不就好了 很多事情不是不能做 不愿意做的成份居多

跟钱有关大家就学很快，一下子就会了

可以改成默认一律同意，但可申请变更，这样影响不大，没申请变更的人就会跟现在完全一样

提案不是要求金管会要做可行性研究?连研究都没有?真的要怀疑是怕挡了诈骗的门路

早就说过这是不可行的～果然被金管会否决了！

不是啊 大部分人不申请就不影响 想要的自己申请这样不行?

金管会要当诈骗集团帮凶吗？

这个不行，锁帐就行？

那平台除了炒个新闻让新闻多几则能写外，本来就没啥用政府想做的就会炒热点然后说顺从民意啥的。 不想做的你搞人再多它也是随便打发掉你也没戏唱。

不过这方法也挡不了第三方诈骗 卖家说分几个帐户汇退款或买家汇款还是会被锁

防一般民众和防小人一样，民众自己限缩权力又拒绝?!

直接立法暴力团防治法黑道抓一抓就万事解决了整天就要从银行端扰民泰国F16轰炸KK园区把一堆台湾黑道送上西天都不见政府感谢泰国

金管会这心思 司马昭之心

左胶的异想世界，还好金管会有脑

金管会暂不采纳，不就是诈骗帮助犯？

打击诈骗为名，实为替银行减少低贡献客人，降低费用为真

EZ Way收货要按同意 陌生汇款不能按同意*不能按不同意

搞到现在银行帐户也很隐私了 就怕不小心被搞成警示帐户

绝对不要有这功能，出了只会更扰民在那边虾挺的都有问题以为可以防诈，只是更糟糕而已就跟有白痴把自己信用卡刷卡功能锁了然后一直问为什么刷不过一样

我就当过这种白痴 不过聪明的银行自动传讯息来说因为卡片锁所以交易失败 想想也合理 如果真的盗刷也是通知较好

虽然之前笑iPassMoney转帐、收款人要按同意很怪，但居然变成先知了!? 但这算是防诈方法之一吧

该查察金管会这些官员了吧

有这功能后 当民众同意收到的款是赃款 是不是就有责任了？ 同意的人要不要先想想。就像当初推网络刷卡3D验证一样 被盗刷成功时 银行就把责任都推给持卡人 何必自己去送头

重点是，现在户头被栽赃得要被冻结还要跑法院自己同意的至少还算自认倒楣

没有3D验证前 盗刷本来还是银行要负责的 但现在被栽赃是用户要负责 花很多时间还不一定解得了 看人家分享就算法律程序走完了 银行一句他们觉得还是有风险就不甩你

其他国家也能做得到啊

如果不能拒绝，那相对的就不该把被通报即时警示和衍生管制帐户的权限开那么大阿。你可以即时警示但应该只能圈存被通报的金额和管制暂时不给继续转入收款，而不是一被通报就by ID把所有帐户之前的所有金流都冻住影响无辜民众正常生活还可能被银行一辈子黑名单无解。根本就只是沦为恶整报复工具和瘫痪司法资源

倒数第二段有写已经有解除警示申请了 只是要看效率如何这样不然就是开放但要申请才有这个开关 默认是没有

政府可以让你申请解除没错 问题就是个别银行不肯解 用警示当关键字就搜到一堆 还是A银行的案子B银行黑名单不解#1aLZpXU4 (Bank_Service)#1bZfnToi (Bank_Service)#1cXNY1y3 (Bank_Service)

会有这个提案就是因为上述这些已经造成大量无辜者的困扰，然后政府对于这些无辜者不但不能给予任何帮助制度上还层层刁难

变更开启关闭每次收500元，收短信询问每笔收100元，按确认收到赃款，直接认罪判共犯