※ 引述《xiaker (侠客)》之铭言：
: 大家好，如标题所问。
: 标题的查询时间限制，指的是最早可以查到多久以前的交易明细。
: 各家银行有所不同，可能有6个月/1年/2年不等的时间限制。
: 如果要查询再之前的交易明细，则必须临柜申办。
: 可是我疑惑的点，是这种限制的用意为何呢？
: 如果是上古时代原先即无电脑纪录，银行也不可能花时间和金钱去电脑化，这我能理解。
: 但以当前而言，交易纪录本来就自动记录在系统中，文字占有的储存空间也十分有限。
: 但客户要查大前年的交易明细，却只能付费临柜或线上申请，先不论可能收取手续费，
: 光得特地跑一趟分行，可能还得等待几天才能拿到，我就不太能理解。
: 客户目前如果想要确保自己能查询到更久的交易明细，只能保管好存摺或对帐单。
: 但存摺是实体的不太可能随身携带，有些实体户也不提供电子月结/对帐单，
: 纵使有提供，大多PDF格式的对帐单，对于查询检索也不友善。
: 所以真的蛮好奇，对于银行来说，提供更长的交易明细查询时间，会有成本上的增加吗？
: 毕竟如果要推数位/无折户，总得有方便的交易明细查询系统才有足够的说服力吧？
: PO上来跟大家讨论，先于此感谢大家的回复及讨论了。
就是占反应及备份问题
因为若给长时间的交易明细 不是没有
若大量客户有需求同时执行上述服务
就会拉慢主机反应速度，造成整个服务水准无效率
此时增加主机time out的机率
所以才在各网银通常只有一年内的资料，且每次查询都有区间
也多半是两个月到一年的周期设定
原po可以故意试看看那些网银能查询到一年内的资料，且区间长的话
就会发现反应时间慢了很多
所以，明细查询要自己每个月备好自己的备份，或整理好帐单等等
时间一拉久，对银行来说就是历史的一部分
要查是有，但就是要特定权限的通路申请才有此服务
我倒觉得为什么台湾银行没有像香港citi(例)一样
会把历年所有的银行往来电子月结单摆在网银的某个部分
经过多年还是可以随时找某个月份来直接下载
虽然可能还是只能以年和月来作分类
不过如果像现在你要调出2015年7月的资料，很方便的
那些银行的网银直接就捞出该月的pdf来下载，直接解开就能看到里面的资料
也许是因为香港纸本帐单是要收费，所以才这么作吧
但比起寄来寄去都会不见的email帐单来说
我觉得那真的是比较合宜查询历史资料的管道