各位大家好～
我跟当事人整理了网络银行跟存摺的交易明细
把这两者其中的差异点都有胪列出来～
而经过各位的指导～
对于被告手上可能握有好几本的存摺～
导致网银有交易纪录～但当事人手上目前的存摺没有纪录～
这是一个方向～
但像
(1)编号8 9共存入50万～网银交易表没有出现～但存摺有
编号10-14有提领了15万元 但存摺没出现
到了107.12.21日(编号15)在加计162元后～
依据网银交易明细表结余款为1万2368元
同日的存摺结余款为66万2368元
结余款相差65万元～
(2)编号第51-74共24笔的交易～存摺有出现提款纪录～
为何网银的交易明细却没有呢？
@@可以请教各位前辈为何会有类似的状况吗？

存摺上的纪录根本不知道作假几次了再那纠结，存摺上都有记载类似文字，不符时以银行主机纪录为主......

问落跑的会计存摺怎造假让人看不出来

大家就说了以网银为主 为何一直纠结存摺就直接以最准确的网银明细去银行调传票不就好了

报警啦。网银是当下跟银行要资料的。

想要银行赔？

你怎么不po银行内页出来比对？实务上真的有人伪造存摺内页犯法，纠结网银纪录干嘛

就存摺造假有这么难理解吗？直接去调银行主机的资料

真的不用花太多时间在存摺，去银行调明细与传票较快。

转存花旗如何判定是遭代理人向花旗冒贷？如果是遭冒名向花旗贷款是否应该先去调查花旗那边的申贷程序是否有瑕疵，而不是纠结在存摺与网银纪录不符？

不要揪结在存摺了，直接临柜调明细,银行内的资料绝对比你的存摺完整，而且理论上会跟网银一致存摺知道方法的都有办法弄,只是做的细不细致而已

就跟银行调阅明细，只要本人去申办有多少帐户都调的到明细。你在这问大家不是浪费时间吗而且你提供的叙述非常不清楚

我觉得整件事反而比较像征信社在捉奸