刚刚看到台北市议员的脸书文章，稍微懂为什么儿福会把孩子转介给这位虐童的保母。
因为她有收托出养前的孩子的成功案例啊！（也同样是全日托）
既然以前有成功合作的经验，会再次转介也就不意外了。
这也显示这位保母真的很会隐藏阴狠的心理特质，也非常精心挑选对象。
至于为何前一个出养前收托的孩子没事？也很难有结论。
要把这样的保母筛选出来，难度太高了！
另外觉得等待出养前的孩子是超级高风险的族群，因为他们没有可依靠的亲属，只有保母跟社工比较会接触到他们，希望政府能有作为保护他们。
※ 引述《homegoing (unknown)》之铭言：
: 在脸书看到朋友分享的文，觉得保母心理层面这一块需要更多评估作业，以下原文照贴—
: 转自FB 高敏感x番茄家
: 在浏览今天的新闻的时候，看到有人留言表示：“不喜欢孩子的人，就不应该去当保姆！！
: ”
: 这句话让我愣了一下，心里的警报整个响起来。
: 为什么会响？这句话让我意识到，有些人认为，会对孩子做出残忍的事情的人，是因为讨厌
: 孩子所以才这么做的。
: 如果你也是这样想的，请你继续往下读，因为这关系到我们知不知道如何保护我们的孩子。
: 我先举一个例子。
: 在我还比较年轻的时候，有一回去美国朋友家作客。朋友在露台烤鱼，另一个朋友的七岁女
: 儿跑过来盯着看，然后摇摇头。
: “我不吃鱼。”
: 在场的几个大人觉得很有趣，问他为什么。
: “我很喜欢鱼，所以我不吃鱼。”
: 大人都笑了，举著啤酒互相调侃：“我也很喜欢鱼，所以我吃鱼！”
: 一样是喜欢鱼，但是结论不一样，为什么？
: 小女孩喜欢的是鱼的生命，把它当作一个朋友，一个活着的个体来看，所以他不想伤害鱼，
: 他不吃鱼。
: 大人们喜欢鱼，是喜欢他的味道，把它作为一种食物，一种物品来看待，喜欢鱼提供给他们
: 的饮食享受，所以他们吃鱼。
: 我想表达的是，有一种类型的人，他喜欢孩子，是把孩子当作物品一样喜欢的。他喜欢的不
: 是孩子作为一个生命个体这件事，他喜欢的是在孩子面前，他可以感受到的权力。
: 当他以非人方式对待孩子的时候，他心里是有愉悦感的。
: 这跟因为情绪失控，所以对孩子暴力相向的情况完全不同。这样的人，他在施暴的时候，是
: 有某种病态的享受的。
: 会使出各种难以理解的“创意”来处罚孩子，而不是只是单纯的体罚的人，很可能就是属于
: 这种类型。
: 这样的人很“喜欢”孩子，所以有可能会去当保姆，或者去当老师，或者是其他可以藉“管
: 教”或“帮助”之名行“虐待”之实的职业。
: 长期玩弄孩子的保母或狼师，有很大机率属于这类型的人。
: 而他们，看起来会是非常喜欢孩子的样子，主动关心，嘘寒问暖，甚至有人会进一步主动找
: 家长谈话，先赢得家长的信任，再把孩子孤立起来。
: 会背地伤害孩子的人，不会表现出讨厌孩子的样子。
: 会背地伤害孩子的人，很可能反而会表现出非常喜欢孩子的样子。
: 这是我诚心想要请大家警觉的。
: 并不是要大家开始怀疑所有接近孩子的保母和老师，不是的。我们要从另外一个方面着手。
: 以我自己从事心理师的工作经验，和参与其他专业人士讲座的经验，所有的儿虐工作者都有
: 相似的结论：这种阴狠类型的人，会暗中观察，把目标锁定在“跟家长关系疏远”的孩子身
: 上。
: 因为他们非常机灵，知道如果家长经常主动关心孩子的状况，跟孩子的感情紧密，他们越权
: 的行为很容易曝光。这时他们根本不会把这个孩子纳入考虑，只会是一个正常老师、保母，
: 或者其他保护者的样子。
: 而如果家长基本上不闻不问，觉得找了一个权威人士就全权交给他处理，或是没有能力探问
: ，那孩子很可能就会成为下手的对象。
: 这次的憾事，正巧就是发生在一个，没有任何亲近的大人守护的孩子身上。
: 我诚心希望他受苦的灵魂能够得到安歇，同时事情的来龙去脉可以尽快厘清，让所有相关的
: 人负起自身行为相对应的责任。
: 而身为家长的我们，跟孩子保持紧密，多交谈，尽量重视他的想法和感受，这是我们能保护
: 他们最好的方式。