※ 引述《jjoonnyy (jojo)》之铭言：
: 但我发这篇文章， 主要是希望能让事件安安静静的落幕了， 老师要求偿就去求偿， 家
: 长要继续调查，就寻合法管道。 不要再让政治人物和媒体带风向了。
: 没必要去检讨家长，这次事情， 对大家都是一个教训和经验。 小孩是无辜的， 现在也
: 在新幼儿园上课， 就让他们开开心心的生活。
先为我未审先判不当管教部分道歉。
其实现在发文有点逆风
个人觉得新北市府的停业判罚其实蛮合理的，虽然时机微妙。新北市府一开始没有找到正确的判读方法，没有找到正确的人，公务员尊重专家意见判罚我认为没有过错。可不要事后诸葛骂前面判断错误的人，解读者的逻辑其实很通的，记者会都有公开说明，结果后面马上发现可能有误，已经来不及了，才发生180度大转弯的诡异补救。
我其实是看到这个部分才觉得，新北市府在搞什么鬼，这态度其实很明显有问题，然后才跑去做时序，研究到底发生啥事。直到后面我最在意的，其实是小孩出现异常行为的原因 (换幼儿园并不会治愈ADHD，当然你也可以怀疑家长，我是保持信任)
当然，不管初衷如何，还是要关心一下儿虐处理制度、教保员待遇、吹哨者制度的问题，包括因为正版法条太严苛导致儿虐变成告诉乃论也是这次才知道。每个经历过事件的家长真是辛苦了，为了提告还要自己蒐集自己小孩被虐待的证据，看了真的心痛。
每一次个案发生都是特别的，有的是意外，有的经年累月，还是希望每次案件发生都有积极的行政调查与说明。