有网友来信询问，为什么使用“邪会”会被水桶，
跟“野鸡协会”为什么目前没被裁定在水桶范围。
板务在这一并说明：
我们重视的是论点。
1. 有争议的水桶原文之一是
“台湾就一堆垃圾邪会XD”，
指称任何人/单位垃圾，除了单纯辱骂外，并没有任何值得讨论的论点。
把协会复数化的指称垃圾，这种地图砲对讨论只是单纯引起冲突，
这样的讨论都不是本版认同的讨论，也就是引战的界定。
同串所有这么做的人基本上都一起水桶，如果觉得他串有类似情况可以一起举报，板务会个别检视回复。
至于邪会等谐音梗，纵使有贬低之意，但只要有个别的论点支撑，就不在这次的认定范围。
裁量公告中也有说明这次的裁罚是认定在垃圾上。
2. 野鸡协会要指称的是这个协会没有足够代表性，跟单纯的垃圾协会比起来，其实是更有论点的。
这个板务是觉得在论点上的表达完全是合理的。
3. 如何在表达意见中，不沦为情绪的宣泄，而能够好好讲清楚自己的论点，这还是希望大家在讨论中多多拿捏。
大家在看板上还是希望好好的讨论，
用论点来彼此对话，而不是用辱骂来标示敌我。
裁量的目标是维护看板基本的讨论环境，
最近因为议题冲突的关系，大家的情绪都比较饱满。
在裁量上的困难也增加，原则上只要不是纯粹的辱骂，
这边我们大多都还是秉持着，
维护讨论空间的态度裁量在讨论范围。
但是如果只是一句辱骂，也没有足够的论点支撑，
那我们还是会希望抑制这样的行为。
毕竟在高冲突高张力的状态，
这样只会引发情绪的对轰，徒增看板混乱跟对立。
比贴标签跟骂人是每个人几乎都会的本能，
但是能冷静下来好好讨论才是困难的。
表达自己的意见跟表达自己的情绪，还是有很大的不同，
也期望所有伙伴们能一起维持讨论区最基本的品质。
4. 我们并不会因为发文者比较常在哪些看板发言标示敌我，也不建议大家这么做。
最近有版友被指称是八卦版来的觉得有情绪，
也有版友来申诉为什么不把八卦版来的水桶。
包括什么栅栏没关好的相关言论，我们还是要重申本版，
并不是用这种角度处理规范。
板务的立场是只要没有违反版规，
在看板讨论范围，都是合理的讨论。
以我的立场，我认为规范目的是引导，还是期待大家再继续努力一下，
如果现在的规范效果不足，我们会再来评估变更。
这类公共议题的对话一直都是很辛苦，很让人疲惫的事情，
但即使如此，不同立场意见的存在都是很重要的平衡跟制约。
避免我们被情绪过度的极化跟无法谨慎的思考议题。
这段期间的看板讨论经验，相信并不是很愉快的过程，
但是我认为这样的讨论阶段再过一小段时间，
等我们有更充分的资讯就会改善的。
也呼吁版友们能再多点耐心面对相关讨论。
以上说明，也欢迎大家推文表示意见。