我没有要分享家庭支出，只是想分享一下我在学时看过的台湾不同家庭背景的青少年：
我高中唸台中女中，课余会去学校后方的内政部中区儿童之家（现已改隶卫生福利部）当
国中生的陪读志工。有兴趣的人可以去查查看家庭要失能到什么程度，政府才会把孩子从
原生家庭移出送进儿童之家安置。
大学社团是自闭星雨服务团，每个学期有四个周末会带北部的轻度、中度自闭症国高中生
外出做一天的活动，也是给家长喘息服务。每次出服务前，志工会去服务对象的家里进行
家访，了解每个星儿的状况。
大学和研究所时双主修、社团、实习和研究助理很忙，本来不想接额外的工作，但最后两
年半 (2010-2012) 有人开了我拒绝不了的价码，还是接了几件13-17岁学生的家教。当时
税后实拿时薪 TWD $1.1-1.3k，家教学生都读一个学期学费 TWD 350k+ 的私立双语学校
，遇到的家长都恨不得我天天去陪公子小姐写作业。因为家教的缘故，我骑脚踏车进过宏
盛帝宝、信义富邦等豪宅，大概可称为教养军备竞赛的个人户军火商吧。
我不会睁眼说瞎话说这三个环境中的孩子长得都一样。我在儿童之家看过很多手臂上的圆
形烫疤，很多让头皮再也长不出头发的伤痕。有些自闭症儿童从外表和行动就看得出来他
们住在另一个星球上。最后这一群呢，不只穿戴得好，连体态也好看。
不过这三群孩子也有青少年的共通点，例如对性有诸多幻想，觉得敢把性器官和排泄物说
出口就很刺激（到底是为什么？？？），喜欢听发生在远方的故事。
当初我只比服务的星儿或家教学生大不到十岁，就已经看得出来，他们虽然喜欢我或是佩
服我，愿意听我说话跟我互动，但他们看到父母时，还是会有一种装不出来的转变──像
是放下最后一道防线，表现出毫无掩饰的依赖和屁孩模样。
而住在儿童之家的孩子，生活比较辛苦，但也不是毫无乐趣，他们懂得互相扶持，和各家
老师斗嘴也斗得很开。我记得我陪读的国三女孩在唸课本上写的“布农族八部合音”时来
了一段，对着我的称赞，突然很兴奋地说：“老师，下次我们去找舅舅，我叫他用猎枪给
你看！”
我没有在这些孩子0-3岁时照顾过他们。不好意思无法分享跟妈宝板更相近的年龄层。但
是这篇主要是写给原PO这位想当妈妈的人看的，应该还算本板事务。
这个讨论串始于原PO (jennipooh) 还没结婚就很负责地在思考育儿的事。她有稳定交往
的男友，两个人之后想要有至少两个孩子，对带新生命来这个世界有正面的态度。因为她
没有育儿的经验，选择了从金钱支出的角度询问，还用了富养或穷养这种定义不明的词汇
，我觉得无可厚非。但后来为什么富养、穷养、数字多少变成重点了呢？
原PO天真又如何，预估得太高或太低，太相信后援又如何？没有问题是笨问题。或许她的
陈述不太准确，但没有人天生什么都懂。我们都在学习。有些回应不仅仅是忘了善意，甚
至掺入恶意了。
我很佩服原PO。我曾经对生命抱持很消极的态度，排斥与他人产生连结，遑论从头开始呵
护一个新生命。我在结婚三年后才开始想要不要有孩子。我问过有孩子的朋友，也问过决
定不生小孩的朋友。财务规划自然是一环，但很少是最重要的考量。金钱货币是个简单的
指标，容易拿来比较，但是它是最恰当的衡量方式吗？
时间就不一样了。假使原PO问的是“养小孩的平均耗时”，板友大概很快就能达成共识：
一辈子。即使孩子不在你身边，他们还是或多或少会占据你的心头。Elizabeth Stone说
：“决定要孩子是影响深远的选择。你所决定的是让自己的一颗心从今以后在体外走来走
去。”生命如此神秘，如此宝贵，如此令人敬畏和焦虑！
找到平息这股焦虑的方法也是学习。例如对某些板友的批评看看就好，去问表哥表姐他们
真的花了多少钱做个参考，跟男友具体地讨论及想像一下你们只有两个人过一辈子、有一
个孩子、两个孩子、三个孩子的生活，还有你们会如何引进双方家庭能提供的帮助。找本
适合你们的财务规划习作来填数字。摒除杂音，专心着眼于生活中让你们健康和开心的事
情。
如果你们鼓起勇气养了孩子，应该会发现有些事情能让人莫名地愉悦，例如观察和触摸婴
儿的小小脚趾头。
最后我想澄清一下，“机会成本”指的是因为将有限的资源用在某处，因而必须放弃其他
选项，所有被放弃的选项中能产生最高效益的用途。机会成本所指的资源不只有钱，效益
也不一定只能用金额来呈现。
举例来说，现在是星期天晚上十点，我刚刚花了幼儿入睡后的两小时打完这一篇。我不会
说这两小时的机会成本是我两个小时的薪水，因为我没有在星期日晚上工作的必要。写这
篇的机会成本是两小时的闲暇阅读，阅读的效益是扩展我的思想，写这篇的效益则是我可
以抒发一下我对生命的敬畏，对原PO的敬佩，顺便帮一个预产期在今年十一月的朋友排解
一下读到某些留言的焦虑。
我觉得为了这个效益，牺牲这两个小时的阅读时间是蛮值得的啦。